本站原创
［摘要］批评话语分析作为一种较新的语言研究方法，常常用于分析政治语篇。本文将以系统功能语法为基础，批评话语分析为框架，从词汇、及物性及情态三个方面对罗斯福总统第一次就职演讲进行分析，将语篇分析理论与当时美国所面临的重大经济、社会问题相结合，综合考量罗斯福总统的就职演讲中语言特色和不同之处，找出其广受欢迎、大获成功的原因。
［关键词］批评话语分析 词汇 物性 情态
［］A［文章编号］1009-5349（2012）06－0039－02
引言
批评话语分析（Critical Discourse Analysis）作为一种较新的语言研究方法最早由N.Fowler等人在《语言和控制》（Language and Control）一书中提出。批评话语分析也被称为批评语言学或批评语篇分析，是一门多学科的研究，涉及了心理学、语言学、社会学、传媒学等多个学科。其理论基础是韩礼德的系统功能语言学，起源于西方马克思主义，旨在透过语言表面的形式，从多个维度揭示话语、权力及意识形态之间的关系。第二次世界大战前，一些批评话语分析的原则已经在法兰克福学派的相关理论中得到体现。
自诞生之日起，批评话语分析就展现了强大的生命力，上世纪末在欧洲国家得到大力的推广和发展。随着几位主流语言学家Fairclough，Wodak，van Dijk和Fowler对该领域学术研究的不断深入，越来越多的专家、学者投入到研究和实践的队伍中，相关学术著作不断增多，国际性合作项目不断出现，逐步形成了一股世界性的研究热潮。随着1991年阿姆斯特丹批评话语分析专题研讨会的召开、《语言与权力》（Fairclough 1989）和《语言、权力与意识形态》（Wodak 1989）等几本重要著作的出版，标志着批评话语分析开始形成一个系统的网络逐步走向成熟。近几年来，国内很多研究者也对该学术领域产生了浓厚的兴趣。辛斌、戴炜华、叶起昌、纪玉华等学者对批评话语分析在国内的引进、传播和发展作出了突出贡献。
（一）词汇
语言是一种人类对世界体验的反映，其中涉及的词汇包含物质、关系、概念的系统和信息传递的过程。词汇是人们用来表达世界的重要工具，而在政治语篇尤其是总统发表的演说中，词汇充当着演讲者向受众传递信息的工具，同时演讲中蕴含的观点和意识形态也会通过演讲者所选择的词汇体现出来。罗斯福在第一次就职演讲中通过选择不同的词汇鲜明地亮出了自己的观点，实现了自己的政治目的。
罗斯福运用多种具有不同感彩的词语以适应不同语境、不同政治需求。例如，使用terror、retreat、 dark、difficulties、curtailment、withered lees等具有消极感彩的词汇，揭示整个国家面临的严重问题；当作者严词谴责那些贪婪的商人、无能的政客和部分自私幼稚的美国人没有为自己的国家作出应有的贡献时，选用了stubbornness、incompetence、failure、unscrupulous、indicted等词语。与之相反，当谈及人民的信心、民众的支持以及国家的未来时，罗斯福频繁使用candor、decision、firm、belief、support、revive、prosper等具有积极感彩
我们不难看出，物质过程占用的篇幅最大，其次是心理过程和关系过程，三种过程加起来占所有过程的88.7%。
1.物质过程。物质过程（material process）是表示做某件事的过程，涉及两个参与者：动作者（actor）和目标（goal），通常借助动词来表现。下面将选取两句加以分析：“We must act and act quickly”和“I will return the courage and the devotion that befit the time”当罗斯福谈到新一届政府即将采取的措施以及自己坚定不移的信念和决心时，使用物质过程，增强了演讲的煽动力和感染力，突出了政治语篇的威严和庄重。此外，两个过程中的动作者分别选用了we和I。前者因为罗斯福需要号召全体美国人民行动起来，共同对抗危机；后者由于他必须以坚决、铁腕的形象示人。
2.心理过程。心理过程（mental process）是感觉、反应和认知的过程，例如想象、思考、感受等等。其中涉及两个参与者：一是人类或拟人化的感觉者（sensor），另一个是被感知、思考或看见的对象（phenomenon），即心理活动的客体。作者多次使用心理过程，例如“…we must frankly recognize the overbalance of population”，“we now realize as we he never realized before our interdependence on each other”等。众所周知，1933年的美国深陷经济危机，经济萧条，民生凋敝，罗斯福继任美国总统后的首要任务就是出台有力政策，复兴美国经济。而要想使这些措施得以顺利推行，他需要把自己对此次危机的认知表达出来，以期得到美国人民的认同及支持。在及物系统的6种主要过程中，心理过程恰恰迎合了演讲者的此种需求，因此占用了较多的篇幅。3.关系过程。关系过程（relational process）是指反映事物之间处于何种关系的过程，可分为归属性（attributive）关系过程和识别性（identifying）关系过程，前者对事物进行描述，以载体（carrier）和属性（attribute）为参与者；而后者则对事物进行限定，以识别者（identified）和被识别者（identifier）为参与者。当罗斯福谈及当时的形势时，对美国糟糕的金融、贸易等经济状况直言不讳，因此归属性关系过程是最佳的选择。例如：“…the means of exchange are frozen in the currents of trade…the sings of many years in thousands of families are gone.”而当为了消除大萧条给美国人带来对未来前景的巨大恐惧和不安时，罗斯福说出了那句名言：“the only thing we he to fear is fear itself”。通过使用关系过程可以增强界定和评价的客观性，有助于使美国人民相信，只有战胜恐惧才能摆脱危机。
1.人称代词。人称代词能够反映人们之间的社会地位、亲疏程度及权力关系。英语中“we”“our”“us”可根据是否包含听话者分为外排性（exclusive）和内包性（inclusive）。前者将听话者排除在外，易使听者产生厌恶和反感。例如：“We all hate you”；后者则意在拉近与对方的距离，例如：“Let us read it together”。为了赢得更多美国人的支持，罗斯福大量地使用内包性第一人称复数代词“we”和“our”，囊括了所有的美国人，旨在使大家团结起来，休戚与共，果断、迅速地采取各种行动，挽救危机中的美国。而对大萧条的始作俑者，自私、固执地掌握人类物品交换的统治者，作者使用了人称代词
2.时态。英语中的时态可以表达除时间概念以外的很多功能，尤其现在时的运用在批评语篇分析中具有很高的研究价值，它能够表示始终存续的状态、一般性的真理、习惯性的动作和行为等。
罗斯福第一次就职演讲几乎通篇使用现在时，如：“Happiness lies not in the mere possession of money; it lies in the joy of achievement, in the thrill of creative effort.”为了使人们能够重新振作起来，罗斯福道出了幸福不仅来源于拥有钱财，更来自有所成就后的快感这一真理。他鼓励美国人民改变原有的道德观念，增强荣誉感和责任心，辛勤劳动，自强不息；同时还告诫人们不要过于沉溺于追求物质财富。
3.情态动词。情态动词本身有词义，表示说话人的预期或情态，但词义不完全并且无法单独作为谓语动词使用，通常只能与动词原形一同组成谓语动词。语料中主要情态动词出现频率如下：
此篇演讲中，使用频度最高的情态动词是“can”，在文出现13次。在政治演讲中的肯定句里使用“can”表示有能力或有机会完成某事。当罗斯福发表第一次就职演讲时，正处于非常时期的美国爆发了人类有史以来的最大一次经济危机，遇到了前所未有的政治、经济难题。作为美国的新任总统，罗斯福必须为他的国家和人民打气，使他们相信自己的国家能够通过推行一系列政策和措施，消除危机带来的负面影响。“must”语气最强，在文出现9次，一方面突出了总统罗斯福作为美国元首的权威地位，另一方面表明了罗斯福要与美国人民同舟共济、共同战胜危机的决心。
三、结语
本文通过罗斯福的第一次就职演讲浅析批评话语分析的理论基础、分析框架及其应用，发现演讲者可以通过使用特殊的词汇、及物性系统和情态等工具达到自己的目的：感染和说服民众，使民众在经过精心设计的强大语言攻势下，与总统的思维达成一致。总之批评话语分析为语篇分析提供了新的分析工具和视角，能够将政治话语中的意识形态与语言间的隐性关系展现给读者，使其知晓语篇作者如何利用语言策略及技巧达到自己的目的。
【参考文献】
Halliday,M.A.K.An Introduction to Functional Grammar[M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press,1994.
Fowler,R.Hodge B.Kress G.& Trew,T.Language and Control[C].London:Routledge and Kegan Paul,1979.
[3]Vail Dijk,T.A.Critical discourse analysis[A].Tannen.(ed.)Handbook of Discourse Analysis [C].Oxford:Blackwell,1998．
[4]辛斌.批评语言学：理论与应用[M].上海:上海外语教育出版社,2005.
[5]辛斌.批评性语篇分析方法论[J].外国语,2002.
[6]辛斌.批评性语篇分析：问题与讨论[J].外国语,2004.
[7]杨玉晨.语篇分析：理论与实践[M].长春:东北师范大学出版社,2004.
[8]林伟,杨玉晨.英语语篇分析[M].上海:复旦大学出版社,2007.
［关键词］批评话语分析 词汇 物性 情态
［］A［文章编号］1009-5349（2012）06－0039－02
引言
批评话语分析（Critical Discourse Analysis）作为一种较新的语言研究方法最早由N.Fowler等人在《语言和控制》（Language and Control）一书中提出。批评话语分析也被称为批评语言学或批评语篇分析，是一门多学科的研究，涉及了心理学、语言学、社会学、传媒学等多个学科。其理论基础是韩礼德的系统功能语言学，起源于西方马克思主义，旨在透过语言表面的形式，从多个维度揭示话语、权力及意识形态之间的关系。第二次世界大战前，一些批评话语分析的原则已经在法兰克福学派的相关理论中得到体现。
自诞生之日起，批评话语分析就展现了强大的生命力，上世纪末在欧洲国家得到大力的推广和发展。随着几位主流语言学家Fairclough，Wodak，van Dijk和Fowler对该领域学术研究的不断深入，越来越多的专家、学者投入到研究和实践的队伍中，相关学术著作不断增多，国际性合作项目不断出现，逐步形成了一股世界性的研究热潮。随着1991年阿姆斯特丹批评话语分析专题研讨会的召开、《语言与权力》（Fairclough 1989）和《语言、权力与意识形态》（Wodak 1989）等几本重要著作的出版，标志着批评话语分析开始形成一个系统的网络逐步走向成熟。近几年来，国内很多研究者也对该学术领域产生了浓厚的兴趣。辛斌、戴炜华、叶起昌、纪玉华等学者对批评话语分析在国内的引进、传播和发展作出了突出贡献。
一、分析框架
辛斌（2005：24）指出目前批评话语分析还未构成一套完整的方法论，因此只能在方法上采取拿来主义。批评话语分析旨在揭示话语、权力及意识形态三者之间的关系。语篇，尤其政治语篇是多维度的和多功能的，因此对于语篇的分析不仅仅要研究语言本身，更为重要的是需着眼于话语的实践过程及其发生的社会语境分析。批评语言学认为语言是一个多功能的系统，因此Halliday的系统功能语言学自然就成为了它的理论依据和方法来源。二、语料分析
富兰克林?罗斯福，美国历史上最伟大的总统之一，于1933年以绝对优势击败前任胡佛，成为美国第32届总统。罗斯福在1933年3月4日发表的演讲《我们唯一害怕的就是害怕本身》则成为了经典，下文作者将以这篇演讲为语料，以系统功能语法中的三大纯理功能为理论依据，从词汇、及物性和情态系统三个方面进行分析。（一）词汇
语言是一种人类对世界体验的反映，其中涉及的词汇包含物质、关系、概念的系统和信息传递的过程。词汇是人们用来表达世界的重要工具，而在政治语篇尤其是总统发表的演说中，词汇充当着演讲者向受众传递信息的工具，同时演讲中蕴含的观点和意识形态也会通过演讲者所选择的词汇体现出来。罗斯福在第一次就职演讲中通过选择不同的词汇鲜明地亮出了自己的观点，实现了自己的政治目的。
罗斯福运用多种具有不同感彩的词语以适应不同语境、不同政治需求。例如，使用terror、retreat、 dark、difficulties、curtailment、withered lees等具有消极感彩的词汇，揭示整个国家面临的严重问题；当作者严词谴责那些贪婪的商人、无能的政客和部分自私幼稚的美国人没有为自己的国家作出应有的贡献时，选用了stubbornness、incompetence、failure、unscrupulous、indicted等词语。与之相反，当谈及人民的信心、民众的支持以及国家的未来时，罗斯福频繁使用candor、decision、firm、belief、support、revive、prosper等具有积极感彩
源于：论文写法www.udooo.com
的词汇。总之，演讲者会根据不同的语言环境和特定的政治意图选择使用不同词汇和表达方式。(二)及物性分析
在传统语法中，及物性是一种能够根据是否接续宾语而区分动词间差别的研究工具。若一个动词后可以接宾语，那么它就是及物动词，反之就是非及物动词。然而在系统功能语法中，及物性系统却是一个语意系统，旨在把人类经验世界中的感官和行为分成容易操作的一组过程，并表明各种过程的参与者和环境成分。及物系统中主要有六种过程：物质过程、心理过程、关系过程、言语过程和存在过程。作者根据罗斯福此篇演讲的特点，将分别对语篇中出现的三种主要过程进行及物性分析。物质过程、心理过程、关系过程在此篇演讲中出现的次数和所占比例统计如下：我们不难看出，物质过程占用的篇幅最大，其次是心理过程和关系过程，三种过程加起来占所有过程的88.7%。
1.物质过程。物质过程（material process）是表示做某件事的过程，涉及两个参与者：动作者（actor）和目标（goal），通常借助动词来表现。下面将选取两句加以分析：“We must act and act quickly”和“I will return the courage and the devotion that befit the time”当罗斯福谈到新一届政府即将采取的措施以及自己坚定不移的信念和决心时，使用物质过程，增强了演讲的煽动力和感染力，突出了政治语篇的威严和庄重。此外，两个过程中的动作者分别选用了we和I。前者因为罗斯福需要号召全体美国人民行动起来，共同对抗危机；后者由于他必须以坚决、铁腕的形象示人。
2.心理过程。心理过程（mental process）是感觉、反应和认知的过程，例如想象、思考、感受等等。其中涉及两个参与者：一是人类或拟人化的感觉者（sensor），另一个是被感知、思考或看见的对象（phenomenon），即心理活动的客体。作者多次使用心理过程，例如“…we must frankly recognize the overbalance of population”，“we now realize as we he never realized before our interdependence on each other”等。众所周知，1933年的美国深陷经济危机，经济萧条，民生凋敝，罗斯福继任美国总统后的首要任务就是出台有力政策，复兴美国经济。而要想使这些措施得以顺利推行，他需要把自己对此次危机的认知表达出来，以期得到美国人民的认同及支持。在及物系统的6种主要过程中，心理过程恰恰迎合了演讲者的此种需求，因此占用了较多的篇幅。3.关系过程。关系过程（relational process）是指反映事物之间处于何种关系的过程，可分为归属性（attributive）关系过程和识别性（identifying）关系过程，前者对事物进行描述，以载体（carrier）和属性（attribute）为参与者；而后者则对事物进行限定，以识别者（identified）和被识别者（identifier）为参与者。当罗斯福谈及当时的形势时，对美国糟糕的金融、贸易等经济状况直言不讳，因此归属性关系过程是最佳的选择。例如：“…the means of exchange are frozen in the currents of trade…the sings of many years in thousands of families are gone.”而当为了消除大萧条给美国人带来对未来前景的巨大恐惧和不安时，罗斯福说出了那句名言：“the only thing we he to fear is fear itself”。通过使用关系过程可以增强界定和评价的客观性，有助于使美国人民相信，只有战胜恐惧才能摆脱危机。
(三)情态系统
情态系统可以借助人称代词、时态、情态动词、情态形容词、情态副词等来表达人际功能。由于篇幅所限，作者仅对其中的几项进行分析。1.人称代词。人称代词能够反映人们之间的社会地位、亲疏程度及权力关系。英语中“we”“our”“us”可根据是否包含听话者分为外排性（exclusive）和内包性（inclusive）。前者将听话者排除在外，易使听者产生厌恶和反感。例如：“We all hate you”；后者则意在拉近与对方的距离，例如：“Let us read it together”。为了赢得更多美国人的支持，罗斯福大量地使用内包性第一人称复数代词“we”和“our”，囊括了所有的美国人，旨在使大家团结起来，休戚与共，果断、迅速地采取各种行动，挽救危机中的美国。而对大萧条的始作俑者，自私、固执地掌握人类物品交换的统治者，作者使用了人称代词
摘自：本科毕业论文答辩www.udooo.com
“they”和“their”，表达了对其卑劣行径的憎恶和不满。2.时态。英语中的时态可以表达除时间概念以外的很多功能，尤其现在时的运用在批评语篇分析中具有很高的研究价值，它能够表示始终存续的状态、一般性的真理、习惯性的动作和行为等。
罗斯福第一次就职演讲几乎通篇使用现在时，如：“Happiness lies not in the mere possession of money; it lies in the joy of achievement, in the thrill of creative effort.”为了使人们能够重新振作起来，罗斯福道出了幸福不仅来源于拥有钱财，更来自有所成就后的快感这一真理。他鼓励美国人民改变原有的道德观念，增强荣誉感和责任心，辛勤劳动，自强不息；同时还告诫人们不要过于沉溺于追求物质财富。
3.情态动词。情态动词本身有词义，表示说话人的预期或情态，但词义不完全并且无法单独作为谓语动词使用，通常只能与动词原形一同组成谓语动词。语料中主要情态动词出现频率如下：
此篇演讲中，使用频度最高的情态动词是“can”，在文出现13次。在政治演讲中的肯定句里使用“can”表示有能力或有机会完成某事。当罗斯福发表第一次就职演讲时，正处于非常时期的美国爆发了人类有史以来的最大一次经济危机，遇到了前所未有的政治、经济难题。作为美国的新任总统，罗斯福必须为他的国家和人民打气，使他们相信自己的国家能够通过推行一系列政策和措施，消除危机带来的负面影响。“must”语气最强，在文出现9次，一方面突出了总统罗斯福作为美国元首的权威地位，另一方面表明了罗斯福要与美国人民同舟共济、共同战胜危机的决心。
三、结语
本文通过罗斯福的第一次就职演讲浅析批评话语分析的理论基础、分析框架及其应用，发现演讲者可以通过使用特殊的词汇、及物性系统和情态等工具达到自己的目的：感染和说服民众，使民众在经过精心设计的强大语言攻势下，与总统的思维达成一致。总之批评话语分析为语篇分析提供了新的分析工具和视角，能够将政治话语中的意识形态与语言间的隐性关系展现给读者，使其知晓语篇作者如何利用语言策略及技巧达到自己的目的。
【参考文献】
Halliday,M.A.K.An Introduction to Functional Grammar[M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press,1994.
Fowler,R.Hodge B.Kress G.& Trew,T.Language and Control[C].London:Routledge and Kegan Paul,1979.
[3]Vail Dijk,T.A.Critical discourse analysis[A].Tannen.(ed.)Handbook of Discourse Analysis [C].Oxford:Blackwell,1998．
[4]辛斌.批评语言学：理论与应用[M].上海:上海外语教育出版社,2005.
[5]辛斌.批评性语篇分析方法论[J].外国语,2002.
[6]辛斌.批评性语篇分析：问题与讨论[J].外国语,2004.
[7]杨玉晨.语篇分析：理论与实践[M].长春:东北师范大学出版社,2004.
[8]林伟,杨玉晨.英语语篇分析[M].上海:复旦大学出版社,2007.