本站原创摘要4-5
ABSTRACT5-9
绪论9-10
1 民事诉讼侵害阻断制度的原理浅析10-18
1.1 民事诉讼侵害阻断制度的概念界定10-13
1.1.1 侵害阻断制度的定义10-11
1.1.2 侵害阻断制度与我国现有相关制度的比较11-13
1.2 民事诉讼侵害阻断制度的论述基础13-14
1.2.1 民事请求权论述13-14
1.2.2 诉权保护论述14
1.3 民事诉讼侵害阻断制度的功能定位14-18
2 域外侵害阻断制度的比较与借鉴浅析18-23
2.1 大陆法系的“检测处分”制度18-20
2.2 英美法系的“中间禁令”20-21
2.3 对改善我国民事诉讼侵害阻断制度的启迪21-23
3 我国与侵害阻断相关制度的近况及有着的不足23-26
3.1 我国现行法律中有关“侵害阻断”的规定23-24
3.1.1 知识产权领域的“诉前禁令”23
3.1.2 海事诉讼特别程序法中的“海事强制令”23-24
3.2 我国现行法律规定的有着的不足24-26
3.2.1 “侵害阻断”的适用范围有限24
3.2.2 针对“侵害阻断”的法院审查程序粗糙24
3.2.3 “侵害阻断”的效力与救济不明确24-25
3.2.4 “侵害阻断”与相关制度欠缺有效衔接25-26
4 我国民事诉讼侵害阻断制度的构建26-39
4.1 我国民事诉讼侵害阻断制度的适用范围26
4.1.1 民事诉讼侵害阻断制度的适用的案件范围26
4.1.2 民事诉讼侵害阻断制度的适用的时间范围26
4.2 我国民事诉讼侵害阻断制度的适用条件26-29
4.2.1 申请人必须适格，必须具有民事诉讼请求权及民事诉讼能力26-27
4.2.2 侵害有着并具有阻断的迫切必要27-28
4.2.3 申请人须书面提出申请28
4.2.4 申请人须提供相应的担保28-29
4.3 法院对“侵害阻断”的审查29-31
4.3.1 核实“侵害事实”29-30
4.3.2 当事人双方进行辩论30-31
4.3.3 准予阻断不会损害公共利益31
4.4 民事诉讼侵害阻断的裁定31-36
4.4.1 阻断裁定的类型31-32
4.4.2 裁定的效力32-33
4.4.3 对裁定的救济33-35
4.4.4 阻断措施的解除35-36
4.5 民事诉讼侵害阻断与执行制度的衔接36-39
4.5.1 阻断裁定的执行36-38
4.5.2 与本案终局裁判的执行的衔接38-39
结束语39-40