本站原创
摘要：随着我国法律进程的不断加速，我国的庭审制度开始由职权主义方式向抗辩式演变。当事人抗辩式的庭审方式的构建是我国法律的一大进步，有利于防止法官的职权过大，对于公平公正的实现具有重要的作用。当事人抗辩式的庭审方式要求在案件的审理历程中采取当事人交叉询问的查证方式。即由控辩双方分别出示自己的证据，并在法庭上当场质证和辩论。在这种庭审方式下，证据对于案件的定性就起到了关键性的作用，而作为证据一部分的证人证言又起着不可替代的作用。证人的证言往往对于一个案件的定性起到关键性的作用，由此整人的呃出庭作证就是很必要的，然而现实情况却是我国当前的证人出庭率尚处于一个极低的层面，国内外关于证人出庭率低不足都有探讨，综合我国的基本情况，调查发现，证人保护制度的不改善是刑事诉讼中证人出庭率低的主要理由，所以健全我国的证人保护制度具有十分重要的作用。我国的学术界和立法部门对证人的保护开始给予越来越多的重视，对刑事诉讼证人保护制度也提出了很多具有参考作用的倡议，立法方面也开始加以规范，2012年3月14日的《刑事诉讼法修正案》就对证人保护制度方面的规了修改，这是在证人保护制度上的一大进步，但是我们不得不承认，同其他法制较为成熟的国家相比我国的证人保护制度尚不改善，由此本论文拟找出当前我国证人保护制度的不足之处，并提出自己的一些见解。本论文主要采取了案例浅析法、比较探讨法、综合浅析法以及类比浅析的策略对我国刑事诉讼的证人保护制度进行探讨。本论文共分为五个大部分，首先第一部分通过案例引出探讨的不足、策略及探讨路径，接下来第二部分比较浅析两大法系国家的证人保护制度，找出其长处来为我国的证人保护制度的构建提供经验，第三部浅析在我国构建刑事诉讼证人保护制度的必要性与可行性，第四部分则浅析当前我国刑事诉讼证人保护制度的近况，找出不足，最后一部分是结合本国国情并吸收国外先进经验，提出适合我国国情的证人保护制度的构想，为我国证人保护制度的构建提供一定的论述基础。关键词：证人保护制度论文证人出庭论文证人保护法论文保护机关论文危险报告制度论文
摘要4-5
Abstract5-9
导论9-10
一、 不足由来10-14
（一） 案情介绍10-11
（二） 不足所在11-12
（三） 探讨策略12-13
（四） 探讨路径13-14
二、 两大法系典型国家刑事诉讼证人保护制度的比较浅析14-20
（一） 英美法系国家的证人保护制度14-16
（二） 大陆法系国家（地区）的证人保护制度16-18
（三） 对我国的启迪18-20
三、 我国刑事诉讼证人保护的必要性与可行性20-24
（一） 我国刑事诉讼证人保护的必要性20-21
（二） 我国刑事诉讼证人保护的可行性21-24
四、 我国刑事诉讼证人保护制度的近况、不足与理由浅析24-28
（一） 我国刑事诉讼证人保护制度的近况24-25
（二） 我国证人保护制度有着的不足25-26
（三） 理由浅析26-28
五、 改善我国证人保护制度的构想28-36
（一） 制定专门的《证人保护法》28-31
（二） 设立专门的证人保护机关31-33
（三） 健全庭前、庭中和庭后证人保护制度33-34
（四） 建立证人危险报告制度34-36
结语36-37
致谢37-38