本站原创摘要11-12
Abstract12-14
引语14-16
一、操纵证券、期货市场罪概述16-23
(一) 操纵证券、期货市场罪的概念16-19
1、操纵证券、期货市场行为源流考察16-17
2、操纵证券、期货市场罪的概念学说之争17
3、我国学界对操纵证券、期货市场罪进行明确定义的争论17-18
4、笔者见解18-19
(二) 操纵证券、期货市场罪的金融学模型考察19-21
1、操纵证券、期货市场罪的金融学模型的种类19-20
2、各种模型的联系和相似性20-21
(三) 操纵证券、期货市场罪的危害性考察21-23
1、通过扭曲市场信号、虚构供求误导资金流向21
2、动摇市场信用基础,严重损害投资者的利益21
3、破坏市场经济公平竞争机制21-22
4、在商事活动中,造成银行信用和质押物的极大不稳定22
5、诱发金融危机以而极大危害国家实体经济22-23
二、关于我国操纵证券、期货市场行为的立法进展、近况及缺陷浅析23-32
(一) 我国操纵证券、期货市场行为的立法进展23-25
1、初创阶段23-24
2、逐步健全阶段24
3、探讨补充阶段24-25
(二) 我国操纵证券、期货市场行为的立法近况25-29
1、我国针对操纵证券市场行为的相关行政法规25-26
2、我国针对操纵证券市场行为的相关商事立法26-27
3、我国针对操纵证券市场行为的相关刑事立法27-29
(三) 我国操纵证券、期货市场罪法律规范缺陷浅析29-32
1、缺少明确的定义29
2、类型列举有着漏洞29-30
3、法律规范表述不清晰30-31
4、司法解释或缺31-32
三、操纵证券、期货市场罪刑事立法比较探讨32-41
(一) 关于操纵证券、期货市场罪的立法和认定概述32-36
1、美国关于操纵证券、期货市场罪的立法和认定32-34
2、德国关于操纵证券、期货市场罪的立法和认定34-35
3、我国台湾地区关于操纵证券、期货市场罪的立法和认定35-36
(二) 国内外操纵证券、期货市场的行为的例外规定36-38
1、安定操作36-37
2、超额配售和超额配售选择权37
3、股票回购37-38
(三) 对我国立法和实践的启迪38-41
1、对操纵证券、期货市场行为做出定义38
2、立体架构法律法规38-39
3、主观犯罪意图应纳入构成要件39-40
4、增加安定操作的规定40-41
四、我国操纵证券、期货市场犯罪的刑事立法对策探讨41-50
(一) 操纵证券、期货市场犯罪立法理念之变革41-42
1、宽严相济的刑事政策对于证券期货犯罪刑事制约的影响41
2、体现人道主义和刑法文明对于刑法的影响41-42
(二) 操纵证券、期货市场犯罪法律制度设计42-45
1、主观要件方面的改善意见42-44
2、客观要件的改善44-45
3、量刑部分可以考虑利用有期徒刑、财产刑、资格刑等形式进行规制45
(三) 精确规定操纵证券、期货市场的行为合理例外：“安全港”条款45-47
(四) 推动最高院、最高检、证监会、联合适用法律机制的形成47-48
1、应推动各级证券监管部门、和司法机关学习相关法律制度47
2、异常调查和监控也为操纵犯罪的认定和处罚提供了必要的证据材料47
3、建立案件移送制度47-48
4、加强协调配合及联席工作机制的运转48
5、建立信息通报交流制度48
6、相关机关应该严格依法办事48
(五) 开展国际执法、司法合作有助于减少跨市场、跨区域操纵案件的发生48-50
结语50-51