本站原创
【摘 要】当下开展的“走转改”活动正走向常态化，从新闻事件真实与本质真实的关系的角度说，只有当事件真实与本质真实相统一时，这样的新闻才会有公信力，才能发挥其引领作用。而目前有些新闻中新闻事件真实与本质真实是相脱离的，本文分析了这种脱离的原因，认为新闻工作者只有深入基层，才能透过现象反映本质。
【关键词】事件真实 本质真实 走转改
新闻界开展“走转改”活动，取得了一定的实效，很多新闻从业者都认为这一活动的开展很有必要，但如何使该项活动常态化，既需要机制的保障，也需要理论的阐释，本文主要从新闻事件真实与本质真实的关系探讨“走转改”的必要性。
事件真实与本质真实应是统一的，但有时也会出现分离的现象。《宁愿气走顾客也不敢得罪“端盘小妹”》（见2011年12月31日《工人日报》）这篇通讯叙述了某家餐饮店的老板宁愿气走顾客也不敢得罪怎么写作员这样一件小事，以独特角度揭示出餐饮业留人之难以及当前城市出现的“用工荒”等问题。文章由此生发开去，提出了解决“用工荒”的良方：政府和企业既要落实农民工的法定福利待遇，又要从精神层面和制度层面逐步推进就业公平，提高进城劳动者的社会地位。这篇报道叙述的是生活中的一件小事，却反映出社会的大问题，达到了事件真实与本质真实的统一。而有些对农民工的报道，媒体采用“访谈”的形式让农民工说话。但话题都是媒体设置的，都是为了表达媒体的动机，虽然农民工说的话都是真实的，但这种被刻意安排着说的话并不一定是他们最想表达的、内心最深处的思想。媒体在报道农民工问题的时候，关注的主体通常不是农民工，而是相关部门、领导的意图。这样的报道，事件真实与本质真实是脱离的。
从哲学的层面来说，事件真实与本质真实二者之间的关系表现为现象与本质的关系。现象外露于事物的表面，人们的感官可以直接感知，而本质则深藏于事物的内部，往往是看不见、摸不着的，人们的感官也不能直接感知，只能通过抽象思维才能把握。正因为本质深藏于事物的内部，新闻中一些真实的事件有时能够表现本质，有时不能反映本质。记者跟着社区干部转一圈，也有可能看到的是表象、虚象，甚至是他们的作秀，而没有挖掘到有深刻意义的、真正来自基层的新闻。
从实践的层面来看，有的新闻工作者先入为主，按图索骥，按照政策、文件去寻找例子、问题；有的奉行“拿来主义”，把网上的线索当成新闻而不加核实；有的虽然“沉”下去了，但只停留在基层的机关、办公室这一层面，转一转，聊一聊，拿点材料回去，就可以写新闻了……凡此种种，都不能反映出本质真实。
当我们知道了事件真实与本质真实相脱离的原因，进一步弄清楚了本质真实的含义时，也就明确了从事件真实走向本质真实的方向和途径。
首先，新闻工作者要深入基层，深入实际，着眼于民情、社情，才能反映出本质真实。基层是新闻的源头活水，广大人民群众是基层的主体，他们的一举一动有时蕴含着变动的萌芽，他们的喜怒哀乐最能反映国家制定的政策路线是否正确。离开基层，捕风捉影，道听途说是就会背离本质真实。人民日报原总编辑范敬宜曾写过《莫把开头当过头》一文。文章写成前，他所听到的声音是：“生产队自主权强调过头了，现在下面都不听指挥……”说这类话的不仅有县社干部，还有城里的机关干部，他们甚至举出种种实例说明自主权强调过头的弊端。事实果真如此吗？范敬宜下到基层——生产队，向农民和基层干部了解情况，事实是“活起来了”。这篇文章因为反映了当时农民的真实想法，触及到了本质真实，对推动农业生产发展做出了贡献。
其次，新闻工作者要到群众中去拜人民为师。马克思主义认为，群众是历史的创造者。改革开放以来，一系列突破性的改革举措都来自基层和群众的创造。新闻工作者要把握时代的脉搏，反映社会发展的趋势，就要到群众中去，拜人民为师，敢当群众的小学生，虚心问政于民，问需于民。落实到采访中，记者要学会从下往上看问题，以平等的姿态与百姓交流沟通，才能避免先入为主，自以为是，从而更加客观全面地了解事情的真相。
最后，新闻工作者要在深入基层的过程中增强大局观，以恰当的形式反映本质真实。事物之间是普遍联系的，要把握本质真实，仅仅抓住所报道的事件是不够的，还必须把这一事件放到更大的背景中去考察，才不至于以偏概全。从这个意义上说，《宁愿气走顾客也不敢得罪“端盘小妹”》这篇报道以小见大，点面结合，抓住了问题的实质，反映了作者对这一事件的深度思考。
参考文献
①黄芝晓，《“走转改”要“走到底”》[J].《新闻记者》，2011（12）
②王希、范以锦，《新闻本质上升式回归》[J].《新闻实践》，2011（12）
③胥宇虹、蓝东兴，《“农民工”报道的媒体视域反思》[J].《新闻界》，2011（5）
④张东明，《新闻“本质真实论”的再审视》[J].《南方传
（作者单位：黄山市黄山太平广播电视台）
责编：刘冰石
【关键词】事件真实 本质真实 走转改
新闻界开展“走转改”活动，取得了一定的实效，很多新闻从业者都认为这一活动的开展很有必要，但如何使该项活动常态化，既需要机制的保障，也需要理论的阐释，本文主要从新闻事件真实与本质真实的关系探讨“走转改”的必要性。
一、新闻事件真实与本质真实的关系
所谓新闻事件真实是指新闻的地点、人物、事件等都是真实的，亦即新闻报道反映的现象是真实的。而本质真实是不仅指新闻报道反映的现象是真实的，同时对于纷繁复杂现象背后的事物的根本属性也必须是真实的。事件真实与本质真实应是统一的，但有时也会出现分离的现象。《宁愿气走顾客也不敢得罪“端盘小妹”》（见2011年12月31日《工人日报》）这篇通讯叙述了某家餐饮店的老板宁愿气走顾客也不敢得罪怎么写作员这样一件小事，以独特角度揭示出餐饮业留人之难以及当前城市出现的“用工荒”等问题。文章由此生发开去，提出了解决“用工荒”的良方：政府和企业既要落实农民工的法定福利待遇，又要从精神层面和制度层面逐步推进就业公平，提高进城劳动者的社会地位。这篇报道叙述的是生活中的一件小事，却反映出社会的大问题，达到了事件真实与本质真实的统一。而有些对农民工的报道，媒体采用“访谈”的形式让农民工说话。但话题都是媒体设置的，都是为了表达媒体的动机，虽然农民工说的话都是真实的，但这种被刻意安排着说的话并不一定是他们最想表达的、内心最深处的思想。媒体在报道农民工问题的时候，关注的主体通常不是农民工，而是相关部门、领导的意图。这样的报道，事件真实与本质真实是脱离的。
二、事件真实与本质真实相脱离的原因分析
只有当事件真实与本质真实相统一时，这样的新闻才会有公信力，才能发挥其引领作用。反之，当事件真实与本质真实相脱离时，这样的新闻是在误导受众，或者是浪费受众的时间。那么，造成事件真实与本质真实相脱离原因是什么？从哲学的层面来说，事件真实与本质真实二者之间的关系表现为现象与本质的关系。现象外露于事物的表面，人们的感官可以直接感知，而本质则深藏于事物的内部，往往是看不见、摸不着的，人们的感官也不能直接感知，只能通过抽象思维才能把握。正因为本质深藏于事物的内部，新闻中一些真实的事件有时能够表现本质，有时不能反映本质。记者跟着社区干部转一圈，也有可能看到的是表象、虚象，甚至是他们的作秀，而没有挖掘到有深刻意义的、真正来自基层的新闻。
从实践的层面来看，有的新闻工作者先入为主，按图索骥，按照政策、文件去寻找例子、问题；有的奉行“拿来主义”，把网上的线索当成新闻而不加核实；有的虽然“沉”下去了，但只停留在基层的机关、办公室这一层面，转一转，聊一聊，拿点材料回去，就可以写新闻了……凡此种种，都不能反映出本质真实。
三、解决新闻事件真实与本质真实脱离的办法
上文提到本质真实是事物本质属性的反映。既然是反映，就存在一个立场问题。我们说《宁愿气走顾客也不敢得罪“端盘小妹”》反映了事物的本质，而某些刻意安排农民工说话的报道不能反映事物的本质，都是站在群众的立场上说话的。因此，张东明认为“‘本质真实’首先是在评价标准的意义上成立的，其次是在实践追求的意义上成立的”。新闻工作是党的事业的有机组成部分，对于新闻工作者来说，本质真实在评价标准上的意义就是要看新闻报道是否为了人民，是否怎么写作人民，是否反映广大群众的呼声，是否为人民群众排忧解难。当我们知道了事件真实与本质真实相脱离的原因，进一步弄清楚了本质真实的含义时，也就明确了从事件真实走向本质真实的方向和途径。
首先，新闻工作者要深入基层，深入实际，着眼于民情、社情，才能反映出本质真实。基层是新闻的源头活水，广大人民群众是基层的主体，他们的一举一动有时蕴含着变动的萌芽，他们的喜怒哀乐最能反映国家制定的政策路线是否正确。离开基层，捕风捉影，道听途说是就会背离本质真实。人民日报原总编辑范敬宜曾写过《莫把开头当过头》一文。文章写成前，他所听到的声音是：“生产队自主权强调过头了，现在下面都不听指挥……”说这类话的不仅有县社干部，还有城里的机关干部，他们甚至举出种种实例说明自主权强调过头的弊端。事实果真如此吗？范敬宜下到基层——生产队，向农民和基层干部了解情况，事实是“活起来了”。这篇文章因为反映了当时农民的真实想法，触及到了本质真实，对推动农业生产发展做出了贡献。
其次，新闻工作者要到群众中去拜人民为师。马克思主义认为，群众是历史的创造者。改革开放以来，一系列突破性的改革举措都来自基层和群众的创造。新闻工作者要把握时代的脉搏，反映社会发展的趋势，就要到群众中去，拜人民为师，敢当群众的小学生，虚心问政于民，问需于民。落实到采访中，记者要学会从下往上看问题，以平等的姿态与百姓交流沟通，才能避免先入为主，自以为是，从而更加客观全面地了解事情的真相。
最后，新闻工作者要在深入基层的过程中增强大局观，以恰当的形式反映本质真实。事物之间是普遍联系的，要把握本质真实，仅仅抓住所报道的事件是不够的，还必须把这一事件放到更大的背景中去考察，才不至于以偏概全。从这个意义上说，《宁愿气走顾客也不敢得罪“端盘小妹”》这篇报道以小见大，点面结合，抓住了问题的实质，反映了作者对这一事件的深度思考。
参考文献
①黄芝晓，《“走转改”要“走到底”》[J].《新闻记者》，2011（12）
②王希、范以锦，《新闻本质上升式回归》[J].《新闻实践》，2011（12）
③胥宇虹、蓝东兴，《“农民工”报道的媒体视域反思》[J].《新闻界》，2011（5）
④张东明，《新闻“本质真实论”的再审视》[J].《南方传
源于：论文要求www.udooo.com
媒研究》，2009（1）（作者单位：黄山市黄山太平广播电视台）
责编：刘冰石