本站原创
【摘要】当前，随着中国军队遂行非战争军事行动任务的日益增加，中外摄影记者的镜头越来越多的对准了我军官兵。然而，在一些非战争军事行动报道中，外国媒体带有明显意识形态偏差的作品对我军形象造成了一定负面影响。本文对非战争军事行动中西方媒体摄影报道的手法进行阐述，并对我国如何在非战争军
（1）意识形态差异是西方媒体歪曲报道中国的主观原因。西方媒体对我军遂行非战争军事行动进行歪曲报道的根本原因，还在于西方资本主义意识形态。事实上，这是一种如同20世纪80年代西方媒体对苏报道的“冷战思维”的现实延续，对西方而言，中国的强大代表的是社会主义阵营的强大，这是他们所不能接受的。
西方媒体总是习惯将报道重点侧重于政府有没有侵犯人权等所谓“敏感话题”，在对中国的报道中西方媒体也总是照此思路去生搬硬套，只要中国军队、部队出场，西方媒体就会习惯性的认为是在搞“镇压”。
（2）牟取最大利益是西方媒体发布不实报道的根本动力。众所周知，推动西方媒体在世界各地抢占舆论阵地大肆宣扬西方价值观的决不仅仅是对新闻的追求，在这背后，是西方媒体对全球新闻资源的控制，是对新闻传播带来的巨大利益的追求。
西方媒体不断追求利益最大化带来的不仅仅是更加先进的技术设备和信息更加快速的传播，还有西方价值观念的渗透。为了迎合受众的需求，西方媒体在报道内容选择上更加侧重猎奇，有些甚至不惜主观臆断，通过编造事实、歪曲真相的方式吸引受众眼球。
（1）张冠李戴，以点代面。例如在新疆“7·5事件”报道中，一幅十分著名的西方媒体拍摄于我国医院的照片。照片的英文解说词是“维吾尔人受伤在医院治疗”，但实际上，拍摄这幅图片的记者显然没有注意到医院床头贴着的名字“刘永合”是一个明显的汉族名字，图中主人公的相貌也具有汉族人种的特点。
（2）无中生有，臆造氛围。在过去发生过的抢险救灾、处突维稳报道中，我们经常可以看到西方媒体拍摄的一类照片，一位势单力薄的老人或一个天真无邪的孩童独自面对我军维稳官兵的盾牌和人墙。此类照片明显是在表达我方采取军事手段“镇压”，西方记者惯用这种看似不违反报道规定的隐晦手段来表达某种政治倾向，但转过镜头我们就会发现，在这个老人背后是一组早已“准备就绪”的摄影记者。
（1）在摄影报道准备时强调政治导向性。非战争军事行动，对我军的快速
此外，在开赴执行任务地区前，还要对该地区相关的政策、法规予以了解。摄影报道需着重注意当地少数民族习俗和我国的民族政策、民族法规，避免在拍摄过程中带来麻烦。
（2）在摄影报道进行中突出政治主动性。笔者认为，虽然是非战争军事行动，但同样是展现和维护我国、我军形象的重要场合，同样是抢占舆论阵地的重要机会。国事无小事，这里的政治性更多的是体现在我军新闻宣传工作者的政治主动性上。例如在新疆“7·5事件”后，新华社等媒体集中刊发的新疆街头商场恢复营业、市民正常出行上班走过街道、学生正常开学在教室上课等系列图片，及时地表现了党和国家处置突发事件、维护地区稳定的有效措施，以有力事实驳斥了西方媒体关于我国“镇压少数民族”的不实报道，展现了新疆人民在党和国家领导下安居乐业、生活恢复正常的真实情况等，具有较深刻的政治意义。
（3）在摄影报道结束时突出政治敏感性。在发表摄影作品时，对于拍摄的照片，不仅要从新闻业务的角度去审查，更要从是否符合国家相关法规政策和公序良俗等方面进行筛选。例如在发生后，许多摄影记者拍摄到惨烈的震后灾难景象，这类照片要慎重发布，而那些展现我军战士奋力救灾、灾区人民自救互救、灾难中的生命奇迹的照片则应进行大力宣传。这样的做法在国际上也是屡见不鲜的。例如“9·11事件”后，不少记者拍摄到因无法忍受高温而从世贸大厦跳楼的遇难者，但在次日的报道中却鲜有这类照片。相反，灾难中人们相互扶持、消防员奋不顾身冲进废墟的照片却比比皆是。
一、我军遂行非战争军事行动摄影报道面临的现状与问题
1、报道动因
近年来，我军遂行非战争军事行动任务的过程中，越来越多地允许境外媒体进行跟踪报道，然而在这些行动的报道中，总会出现一些扭曲事实甚至诽谤诬陷的“弦外之音”。为何西方媒体会对中国军队遂行非战争军事行动的报道进行歪曲和诬陷，笔者从三个方面简要分析西方媒体的报道动因。（1）意识形态差异是西方媒体歪曲报道中国的主观原因。西方媒体对我军遂行非战争军事行动进行歪曲报道的根本原因，还在于西方资本主义意识形态。事实上，这是一种如同20世纪80年代西方媒体对苏报道的“冷战思维”的现实延续，对西方而言，中国的强大代表的是社会主义阵营的强大，这是他们所不能接受的。
西方媒体总是习惯将报道重点侧重于政府有没有侵犯人权等所谓“敏感话题”，在对中国的报道中西方媒体也总是照此思路去生搬硬套，只要中国军队、部队出场，西方媒体就会习惯性的认为是在搞“镇压”。
（2）牟取最大利益是西方媒体发布不实报道的根本动力。众所周知，推动西方媒体在世界各地抢占舆论阵地大肆宣扬西方价值观的决不仅仅是对新闻的追求，在这背后，是西方媒体对全球新闻资源的控制，是对新闻传播带来的巨大利益的追求。
西方媒体不断追求利益最大化带来的不仅仅是更加先进的技术设备和信息更加快速的传播，还有西方价值观念的渗透。为了迎合受众的需求，西方媒体在报道内容选择上更加侧重猎奇，有些甚至不惜主观臆断，通过编造事实、歪曲真相的方式吸引受众眼球。
2、面临的问题
综合近年来抢险救灾、维稳处突等非战争军事行动中西方摄影记者对我方的报道发现，许多图片带有明显的意识形态攻击，甚至是无端地诽谤和扭曲，现对西方记者常用的一些手段进行简析。（1）张冠李戴，以点代面。例如在新疆“7·5事件”报道中，一幅十分著名的西方媒体拍摄于我国医院的照片。照片的英文解说词是“维吾尔人受伤在医院治疗”，但实际上，拍摄这幅图片的记者显然没有注意到医院床头贴着的名字“刘永合”是一个明显的汉族名字，图中主人公的相貌也具有汉族人种的特点。
（2）无中生有，臆造氛围。在过去发生过的抢险救灾、处突维稳报道中，我们经常可以看到西方媒体拍摄的一类照片，一位势单力薄的老人或一个天真无邪的孩童独自面对我军维稳官兵的盾牌和人墙。此类照片明显是在表达我方采取军事手段“镇压”，西方记者惯用这种看似不违反报道规定的隐晦手段来表达某种政治倾向，但转过镜头我们就会发现，在这个老人背后是一组早已“准备就绪”的摄影记者。
二、非战争军事行动摄影报道主要对策
在非战争军事行动报道中，摄影报道以其直观性、冲击力强的特点，为中外媒体所青睐，如何在非战争军事行动中与来自西方媒体的同行抢占舆论阵地；如何用图片展现我军威武之师、文明之师的风采；如何在最短时间内用不可辨驳的事实反击西方对我军形象的负面报道和诽谤攻击，这一系列关乎国家和人民军队形象的问题对我军摄影工作者的综合素质提出了新的要求。1、严守政治纪律，把握非战争军事行动摄影报道的导向性
非战争军事行动是考验一个国家、一支军队对当前重大实践特别是突发事件的处理和应对能力。因此，非战争军事行动的摄影报道并非单纯的对“新近发生事实的报道”，而是对我军、我国形象的宣传。军队媒体作为党和军队的喉舌，在进行非战争军事行动摄影报道时就必须以政治性作为根本导向，具体表现在以下几个方面：（1）在摄影报道准备时强调政治导向性。非战争军事行动，对我军的快速
源于：标准论文格式范文www.udooo.com
反应、快速部署能力提出了更高的要求，因此对军事新闻采编人员的工作也提出了更高要求。笔者认为，应注重对即将开展的行动在政治上予以定性、定位，事先明确即将执行的任务对国际国内舆论会造成什么影响、当前舆情对这一事件的大体看法、报道中可能涉及的敏感与争议话题等等，列入采访报道注意事项。此外，在开赴执行任务地区前，还要对该地区相关的政策、法规予以了解。摄影报道需着重注意当地少数民族习俗和我国的民族政策、民族法规，避免在拍摄过程中带来麻烦。
（2）在摄影报道进行中突出政治主动性。笔者认为，虽然是非战争军事行动，但同样是展现和维护我国、我军形象的重要场合，同样是抢占舆论阵地的重要机会。国事无小事，这里的政治性更多的是体现在我军新闻宣传工作者的政治主动性上。例如在新疆“7·5事件”后，新华社等媒体集中刊发的新疆街头商场恢复营业、市民正常出行上班走过街道、学生正常开学在教室上课等系列图片，及时地表现了党和国家处置突发事件、维护地区稳定的有效措施，以有力事实驳斥了西方媒体关于我国“镇压少数民族”的不实报道，展现了新疆人民在党和国家领导下安居乐业、生活恢复正常的真实情况等，具有较深刻的政治意义。
（3）在摄影报道结束时突出政治敏感性。在发表摄影作品时，对于拍摄的照片，不仅要从新闻业务的角度去审查，更要从是否符合国家相关法规政策和公序良俗等方面进行筛选。例如在发生后，许多摄影记者拍摄到惨烈的震后灾难景象，这类照片要慎重发布，而那些展现我军战士奋力救灾、灾区人民自救互救、灾难中的生命奇迹的照片则应进行大力宣传。这样的做法在国际上也是屡见不鲜的。例如“9·11事件”后，不少记者拍摄到因无法忍受高温而从世贸大厦跳楼的遇难者，但在次日的报道中却鲜有这类照片。相反，灾难中人们相互扶持、消防员奋不顾身冲进废墟的照片却比比皆是。