简述趋于谈“趋于”、“出于”词汇化

摘 要：现代汉语“趋于”、“出于”两个词都是由 “动+介”的跨层结构词汇化而形成的。“趋”和“于”高度粘合，开始表示一种抽象的趋向意义时，“趋于”开始成词。“趋于”最迟在宋代已经成词。“出于”在句中不再表示“出现在”，“产生于、来自于”和“超过、超出”，而是表示“由于”、“因为”的含义时，开始成词，“出于”在魏晋六朝时期开始成词。
关键词：趋于；出于；词汇化标志；词汇化过程
1005-5312（2012）32-0213-01
“词汇化”简而言之，指一个非词汇形式变成一个词汇单位的过程。董秀芳在《词汇化：汉语双音词的衍生和发展》一书中，从双音词的来源提出汉语词汇化过程主要包括以下三个类型：（1）从短语降格而来，这是双音词最主要的来源；（2）从由语法成分参与形成的句法结构中衍生出来；（3）从本来不在同一个句法层次上的跨层结构中衍生出来，成词数量占双音词总数比例很小。现代汉语中很多“X于”形式的词语，例如副词“终于”、连词“由于”、介词“至于”等，就是来自董秀芳所说的跨层结构。下面我们来具体看看“趋于”、“出于”的词汇化过程。

一、“趋于”的词汇化

“趋于”尚未出现在《现代汉语词典》（第五版）中，但是“趋于”在现代汉语中作为动词使用已经很普遍：
军兵种技术含量较高部队的比例有所提高，结构进一步趋于合理。（《2000年中国的国防》）

(一)成词标志

“趋”的“快走”意义的消失，开始表示一种趋向的概念。“于”的介引功能的衰落，表现为“于”后面所带的成分由名词性短语变为谓词性短语。“趋”、“于”高度粘合，开始表示一种抽象的趋向意义。

(二)词汇化过程

先秦两汉时期，“趋”和“于”连用，仍然处在跨层结构阶段，“趋”的本义是“快走”，在句中作主语谓语，“于”后面通常接表示地点或者处所的名词性成分，于和后面所带成分一起作动词“趋”的补语，用来说明“趋”的方向和目的地：
（1）凡誓，扒鞭以趋于前，且命之。（《周礼》）
（2）是以弊主上而趋于私门者，不显而官爵，必重于外权矣。（《韩非子·卷二》）
例（1）中“趋于”表示“向前走”，例（2）中“私门”指的是“行私请托的门路”，“于”后面带的是名词性成分，“于”的介引功能还很强，“趋于”是跨层结构。
魏晋六朝、隋唐：这个时期“趋”和“于”的连用的情况不多见：
（1）尚书大传曰：百川趋于海。（《文选·卷十二》）
（2）时东西岭路，寇贼拥隔，宝应自海道趋于会稽贡献。（《陈书·卷三十五列传第二十九》）
这个时期的“趋”的动作性还很强，动词“趋”往往含有很明确的目的性。
宋代以后，“趋于”后面开始出现谓词性成分，说明这个时期“于”的介引功能已经大大减弱了，“趋于”连用开始表示一种趋向，整体性更强了。上面已经说过，当“趋于”处于跨层阶段的时候，动词“趋”具有很强的目的性，所以“于”后面经常出现表示地点和处所的名词性成分。宋代以后，“趋于”高度粘合，表示一种抽象的趋向，这时，“趋于”后面所带的成分就没有明确的目的性了，转而表示在某种情况下，人事物的发展情况。下例中“趋于”可以被看成是词了：
（1）骎骎然日趋于文而不容自已，其势然也。（《朱子语类·卷二十四》）
（2）今人既无这资质，又无这工夫，所以日趋于。（《朱子语类·卷三十二》）
（3）凡物才过到二之半时，便烦恼了，盖已渐趋于衰也。（《朱子语类·卷一百》）

二、“出于”的词汇化

“出于”未出现在《现代汉语词典》（第五版）中，但是“出于”用作连词，引出事情的原因在现代汉语中已经很常见：
不管出于哪一种原因，反正我当时卑鄙地觉得，我应该有一个固定一点的女朋友。《中国北漂艺人生存实录》

(一)成词标志

“出于”的前面不再出现施事主语。“出于”处在在跨层阶段时，“出”的动作性很强，这些动作行为的发出者常常置于动词“出”的前面，“于”后通常介引名词性成分。整个句子可以表示成“S+出+（于+名词性成分）”，解释成“出现在”，“产生于、来自于”和“超过、超出”等。“出于”成词以后，“出”的动作性减弱，“出于”高度粘合，在句中用来引出事件和行为的原因，“出于”和后面的成分常常作为句子的追加成分出现在句尾，或在句首作状语。“出于”往往可删除而不影响整个句子的意思。

(二)词汇化过程

先秦时期：“于”字还有很强的介引性，后面经常带表示地点和范围的的名词性成分，“于”也经常介引比较的对象：例如：
（1）十年，春，王正月，有星出于婺女。（《左传·昭公十年》）
（2）单若有阙，必兹君之子孙实续之，不出于他矣。（《国语·周语》）
（3）毋下千石。天十步置坐候楼。楼出于堞四尺。（《墨子·卷十四》）
（4） 公又问焉，曰：“于子之属，有拳勇、股肱之力秀出于众者，有则以告。（《管子·小匡》）
上例中的“出”在句中是整个句子的主要谓语，“出”仍然有很强的动作性。例（1）“出于”可以理解成“产生于“的意思，“出”的动作由主语“星”发出。例（2）应该理解成“来自于”。例（3）（4）中“出”仍然是承担句中的谓语，有“超出”、“超过”的意思。所以“出于”在这个时期仍然属于跨层结构。
两汉时期：
（1）是皆率民而出于孝情者也，胡为至今不朝也？（《战国策·齐策四》）
（2）故和氏之璧，隋侯之珠，出于山渊之精，君子服之，顺祥以安宁；侯王宝之，为天下正。（《淮南子·说山训》）
上例的“出于”仍然应该理解成跨层结构，例（1）中“出”仍然在句中作主要谓语，动作由指示代词“是”发出。“于”和后面的成分一起构成“出”的补语。例（2）“出”的主语是“和氏璧”，“于”和后面的成分一起构成出的补语，表示“和氏璧”出现的地点。
魏晋六朝：“出于”作为连词开始形成：
（1）公问桓子野：“谢安石料万石必败，何以不谏？”子野答曰：“故当出于难犯耳。”桓作色曰：“万石挠弱凡才，有何严颜难犯！”（《世说新语·谢安》）
例（1）中，出于应该理解成“由于或因为”，由前句的“何以”，我们可以看出，“出于”在句中是用来引出“不谏”的原因的，即“难犯”（不敢冒犯）。而且“出于”在句中可以省略而不影响文意。
唐宋时期，“出于”作连词的用例变得多了起来：
（1）后人以其别无名，遂对大游而谓之小游太

一、此出于后人误加之。（《梦溪笔谈·卷三》）

参考文献：
董秀芳.词汇化：汉语双音词的衍生和发展[M].成都：四川民族出版社，2002.
董秀芳.汉语的词库与词法北京[M].北京：北京大学出版社，2004.
[3]董秀芳.跨曾结构的形成

源于：免费毕业论文www.udooo.com

与语言系统的调整[J].河北师范大学学报，1997.
[4]王兴才.汉语词汇语法化和语法词汇研究[M].北京：人民出版社，2009.
[5]王美华.跨层机构词汇化及其例证[D].上海师范大学硕士论文，2008
[6]刘红妮.汉语非句法结构的词汇化[D].上海师范大学博士学位论文，2009.