本站原创摘要4-6
ABSTRACT6-11
导论11-19
一、“休谟不足”与法律判断的理性证立11-13
二、法律推理与法律论辩13-16
三、作为论辩的修辞与作为修辞的法律16-19
第一章 司法合理性不足：在法的确定性与正确性之间19-49
一、司法合理性的不足意识21-29
（一） 法的确定性不足23-25
（二） 法的正确性不足25-28
（三） 法律的开放性28-29
二、解决司法合理性不足的各种进路29-37
（一） 浅析实证主义法学30-31
（二） 法律诠释学31-32
（三） 法律现实主义32-33
（四） 德沃金的建构性诠释论述33-37
三、以独白到论辩：实现司法合理性的修辞学进路37-47
（一） 德沃金论述的独白式思路37-40
（二） 法律论辩（商谈）论述40-44
（三） 法律论辩论述的修辞学渊源44-47
小结47-49
第二章 法学的修辞学之源49-76
一、修辞学的起源：公共演说与论辩的艺术49-55
（一） 修辞学产生的政治条件49-53
（二） 智者学派的修辞学53-55
二、修辞学人文传统的兴衰55-73
（一） 柏拉图与亚里士多德的修辞学观点与分歧55-60
（三） 古罗马的修辞学60-65
（四） 修辞学人文传统的衰落与复兴65-73
三、修辞学的实践理性意蕴73-75
小结75-76
第三章 作为修辞的法律76-108
一、法律的有效性与可接受性77-85
（一） 法律有效性的不同论述77-79
（二） 法律的接受是事实不足吗？79-83
（三） 法律的事实有效性与规范有效性83-85
二、法律的可接受性与论证性85-96
（一） 法律的可接受性85-88
（二） 论证与法律的可接受性88-92
（三） 惯性原理和论证的负担92-96
三、法律的论辩性与说服力96-107
（一） 法律的论辩性96-98
（二） 关于法律论辩性的论述争议98-102
（三） 法律的修辞论辩性102-107
小结107-108
第四章 修辞学视角下的司法合理性108-132
一、法官的任务108-116
（一） 法官与制度108-111
（二） 法官的双重任务111-112
（三） 法官判决的说服力不足112-116
二、法官的听众116-127
（一） 听众与修辞论辩116-122
（二） 法官的听众122-127
三、司法判决的合理性127-131
（一） 司法判决的合理性要求127-128
（二） 判决合理性的实现128-131
小结131-132
第五章 法律修辞的策略132-156
一、作为实践论辩的法律修辞132-134
二、法律策略的修辞学重构134-141
（一） 法律策略的修辞性134-138
（二） 法律修辞的特点138-141
三、法律修辞的策略141-154
（一） 争议点论述141-143
（二） 图尔敏模型与法律论辩143-146
（三） 论辩的出发点146-151
（四） 修辞论辩的策略151-154
小结154-156
结语156-158