本站原创摘要4-5
Abstract5-9
引言9-10
1. 缺陷汽车产品召回法律制度概述10-17
1.1 缺陷汽车产品召回法律制度的相关概念10-12
1.1.1 召回10
1.1.2 汽车产品10-11
1.1.3 缺陷的概念及认定标准11-12
1.2 缺陷汽车产品召回法律制度的法律联系12-14
1.2.1 召回的主体12-13
1.2.2 召回的客体13
1.2.3 生产者和消费者的权利、义务13-14
1.3 缺陷汽车产品召回法律制度的方式和程序14-15
1.3.1 召回的方式14
1.3.2 召回的程序14-15
1.4 实施缺陷汽车产品召回法律制度的作用15-17
1.4.1 有利于保障公共安全15-16
1.4.2 有利于提升我国汽车产业的国际竞争力16
1.4.3 有利于解决缺陷汽车质量纠纷16-17
1.4.4 有利于规范汽车市场秩序17
2. 缺陷汽车产品召回法律制度的国际比较17-27
2.1 美国的汽车召回制度18-20
2.1.1 总体概况18
2.1.2 召回制度的内容18-19
2.1.3 召回制度的特点19-20
2.2 日本的汽车召回制度20-22
2.2.1 总体概况20
2.2.2 召回制度的内容20-21
2.2.3 召回制度的特点21-22
2.3 欧洲的汽车召回制度22-24
2.3.1 英国22-23
2.3.2 法国23-24
2.4 美、日、欧缺陷汽车产品召回法律制度的特点24-27
2.4.1 缺陷汽车产品召回机制相对成熟25
2.4.2 拥有相对健全和改善的法律法规25
2.4.3 政府的有效监督推动了主动召回25-26
2.4.4 信息系统和技术系统的有效支持26
2.4.5 健全的威慑机制提供强有力保障26-27
3. 我国缺陷汽车产品召回法律制度的立法近况27-32
3.1 《缺陷汽车产品召回管理规定》27-29
3.1.1 缺陷汽车产品召回的管理28
3.1.2 判定汽车产品缺陷的原则28
3.1.3 相关各方的义务28-29
3.1.4 法律责任制度29
3.2 《汽车产品召回监督管理条例(征求意见稿)》29-32
3.2.1 征求意见稿的亮点30-32
3.2.2 征求意见稿的争议点32
3.3 《中华人民共和国侵权责任法》32
4. 我国缺陷汽车产品召回法律制度的构建32-44
4.1 我国缺陷汽车产品召回法律制度有着的不足32-36
4.1.1 基础论述规定不足33-34
4.1.2 缺乏可操作性34
4.1.3 忽略消费者权利34-35
4.1.4 信息处理有着不足35
4.1.5 未提及环保不足35-36
4.2 改善我国缺陷汽车产品召回法律制度的倡议36-41
4.2.1 改善相关法律规定36
4.2.2 重视消费者的权利36-37
4.2.3 加强监督37-38
4.2.4 借鉴外国有益经验38-40
4.2.5 统一立法40-41
4.3 法律之外的深思41-44
4.3.1 实施召回的关键之处——社会责任感41-42
4.3.2 产品安全的根本之道——事前预防42-44
结论44-45