本站原创
摘要：法律实施的一个主要方式，就是通过法院的诉讼活动，将文字上的规范实现于现实的社会之中，可以说诉讼程序是法律的生命之所在，所以在法学界一直认为有权利就必定有救济，没有救济的权利就不是真正作用上的权利。如果说法律有着健全的规范却没有运用于实践的具体程序，那么这样的法律最终只可能成为一纸空文而难以被实施于社会生活当中。在一国的法律系统中，宪法往往是一个国家的根本大法，在整个系统中具有最高的法律效力，我国自然也不例外。但不可因为这种根本性进而将其屈驾于法律系统之外，放于现实之上，只是一味的向人们索取供奉，而不向人们施舍恩惠。纵观各国，凡是当今法治先进的国家都已经建立起了自己的宪法诉讼制度，将宪法纳入了司法化的运转轨道，而在我多年的法治建设中，虽建立了比较完整的法律系统，却唯独宪法缺少自己的诉讼制度作为实施的保障。如今我国正处于社会、经济、文化高速进展和全面建设社会主义法治社会的重要阶段，现行的宪法运作方式已不能再负荷我国法治的需要了，因而再次呼吁构建我国宪法的诉讼制度，尽快将宪法纳入司法化的运用轨道是很有必要的。宪法司法化运用不仅可以全面的保证我国宪法的实施，保障公民和国家的宪法权利，还能规范我国的法治结构，提升意识，这已是以国外的司法实践中被多次证明。由此，我们可以向已经实现宪法司法化运用的国家学习经验的同时结合自己的国情和学界的探讨成果，尝试着进行司法革新，构建出适合我国宪法的司法化运用。本论文主要分为五个部分在第一部分，对目前我国宪法的情况作出阐述，指明其地位的同时也提出有着的缺陷，以及未能实现宪法司法化的理由，并以中得出宪法司法化运用是我国宪法进展的必定走势。在第二部分，通过对国外三大宪法诉讼方式起源及特点的介绍浅析，为我国的宪法司法化运用提供启迪与借鉴。在第三部分，结合我国的国情与历史经验，详细论证了我国的宪法构建适合自己的宪法诉讼制度，进入司法化运用轨道是具有可行性的，也是有必要的。在第四部分，为了使我国的宪法司法化有一个良好的存活环境，在有针对性的结合我国现行宪法实践经验后，对宪法在宏观上的司法化革新提出相关的倡议。在第五部分，通过结合之前的四个部分的论述，最后尝试着对我国宪法司法化运用的具体构建提出大胆的设计和猜想，构建宪法诉讼制度，规范违宪审查，为宪法可在在我国实现司法化运用提供有力的论证。在第六部分，呼吁宪法司法化运用能在我国实现。关键词：法治论文违宪审查论文宪法诉讼论文民事诉讼制度论文司法化运用论文
内容摘要6-8
Abstract8-12
一、我国宪法近况及进展方向12-17
（一） 宪法在我国法律系统的地位12
（二） 我国宪法有着的不足12-14
（三） 我国宪法应实现司法化运用14
（四） 我国宪法未实现司法化的理由14-16
（五） 宪法司法化运用是我国宪法进展的必定走势16-17
二、国外宪法司法化17-27
（一） 普通法院型宪法诉讼方式的起源及特点17-20
（二） 宪法法院型宪法诉讼方式的起源及特点20-22
（三） 宪法委员会型宪法诉讼方式的起源及特点22-24
（四） 启迪与借鉴24-27
三、我国宪法司法化运用的可行性和必要性27-32
（一） 宪法司法化运用在我国具有可行性27-28
（二） 宪法的司法化运用可以树立我国宪法最高权威28-29
（三） 宪法的司法化运用可以有效的保障人权29-30
（四） 宪法的司法化运用可以加强我国公民的意识30
（五） 宪法的司法化运用可以在一定程度上防止政治腐败30-31
（六） 宪法司法化运用是我国宪法有效实施的重要保证31-32
四、我国宪法应寻求转变32-34
（一） 我国宪法应以纲领性占主导转变为操作性占主导32-33
（二） 我国宪法应适当加入裁决性规范33
（三） 我国宪法应实现监督主体的多样化33-34
五、我国宪法司法化运用的构建34-45
（一） 建立我国宪法诉讼制度并确立其法律地位35-36
（二） 明确人民法院是违宪审查机构36-37
（三） 构思我国宪法诉讼制度的原则37-41
（四） 确立我国宪法诉讼制度的审级和管辖41-42
（五） 明确宪法诉讼的当事人42-43
（六） 规范我国宪法司法化运用的违宪审查制度43-45
六、结语45-46