谈述视力北京市视力残疾状况与助视器康复效果评价

摘要：目的随着我国社会的进展，视力残疾主要致残因素在比例和数量上都有了很大的变化。视力残疾的流行病学特点，是政府部门制定相关政策的依据之一，也是有效防治视力残疾的重要前提。近年来，人们对低视力及助视器的认识逐步提升，国家救助力度逐年加大，为视力残疾人提供更加规范、优质、高效、个性化的康复怎么写作是残联面对的重要课题。本探讨通过对北京地区2012年市区及郊县进行视残鉴定患者的基本情况、等级分布以及主要致残理由进行调查，了解浅析视力残疾发病特点及其主要致病理由，同时了解常用助视器在视力残疾患者中的利用情况以及对其康复效果的差别，为北京视力残疾的有效防治及康复提供依据。策略本课题分为两部分：（1）北京市视力残疾患者近况的调研。调查2012年北京市视力残疾患者，详细记录患者个人情况及视残病因，根据第二次全国残疾人抽样调查视残分级标准进行分级，不同致残理由、不同年龄、性别、地区等。（2）视力残疾患者助视器康复效果评估。对运用助视器的患者，比较运用不同常用助视器后脱残率及阅读成功率的差别。运用助视器前后远视力康复效果采取秩和检验，脱残率及阅读成功率的差别采取卡方检验。结果1、本论文根据北京市残疾证系统，2012年统计16个区县登记在册的视力残疾持证者的基本情况。（1）全市共有持证视力残疾人44159人，其中男性占52.85%，女性占47.15%（2）年龄构成以41岁以上中老年为主占残疾总人数的88.84%（3）致残理由前三位分别为视网膜、色素膜病变，先天异常或发育障碍和白内障分别占残疾总人数的16.33%、16%和10%。（4）全市视力残疾一级占23.87%，二级占15.61%、占13.42%、四级占47.10%（5）全市享受贫困补贴的视力残疾人占总数的8.66%，其中远郊区县比例最高为12.80%2、常用助视器康复效果评价（1）盲目组和低视力组运用单筒望远镜及中远距离眼镜式助视器后中远视力均有提升。（2）盲目组和低视力组运用单筒望远镜及中远距离眼镜式助视器后脱残率无差别(P=0.6474，P=0.3681)。（3）两组运用电子助视器阅读成功率均高于近用眼镜式助视器(χ２=9.45，P=0.0021)、(χ２=30.24P0.0001)结论1、北京市视力残疾的流行病学特点。（1）男性多于女性。（2）年龄构成41岁以上中老年为主，占视力残疾总人数的88%。（3）致残理由前三位分别为视网膜、色素膜病变，先天异常或发育障碍和白内障分别占残疾总人数的16.33%、16%和10%。（4）全市视力残疾一级占23.87%，二级占15.61%、占13.42%、四级占47.10%。（5）全市享受贫困补贴的视力残疾人占总数的8.66%，其中远郊区县比例最高为12.80%。2、助视器可有效帮助视力残疾人利用残存视力、提升视觉能力。(1)视力残疾患者运用单筒望远镜及中远距离眼镜式助视器可提升中远视力。(2)盲目组和低视力组运用单筒手持式望远镜及眼镜式远用望远镜后脱残率无差别。(3)电子助视器提升阅读成功率优于近用眼镜式光学助视器。3、本论文对北京市视力残疾的基本情况进行了描述和统计，比较常用的助视器进行康复效果，浅析目前视力残疾近况及助视器怎么写作有着的不足和不足，并对今后的工作提出以下对策和倡议：（1）工作改善辅具政策，加大辅具补助力度（2）进一步加强机构建设，构建辅具怎么写作网络（3）加速人才的培养，推进评估适配服，（4）加强对外辅具机构的学习与交流（5）将辅具工作融入残疾人工作的大局中去关键词：视力残疾论文康复论文助视器论文低视力论文盲论文

中文摘要4-7

Abstract7-13

第1章 绪论13-23

1.1 残疾和视力残疾13-14

1.2 全球视力残疾现况14

1.3 我国视力残疾现况14-15

1.4 北京市视力残疾近况15

1.5 视力残疾的影响因素15-17

1.5.1 年龄15-16

1.5.2 性别16

1.5.3 受教育程度16-17

1.5.4 经济收入和医疗保健水平17

1.5.5 其他影响因素17

1.6 我国对视力残疾的相关政策17-19

1.7 低视力康复近况19-23

1.7.1 助视器的定义20-21

1.7.2 助视器康复效果的探讨近况21-22

1.7.3 目前视力残疾康复工作有着的不足22

1.7.4 对北京市视力残疾流行病调查的重要量22-23

第2章 资料与策略23-31

2.1 北京市视力残疾近况调查23-24

2.1.1 调查地区23

2.1.2 探讨对象23

2.1.3 探讨策略23-24

2.1.4 诊断标准24

2.1.5 统计学策略24

2.2 助视器康复效果评估24-31

2.2.1 探讨对象24-25

2.2.2 探讨策略25-27

2.2.3 探讨所用设备及助视器27-30

2.2.4 评价标准30

2.2.5 统计学策略30-31

第3章 探讨结果31-54

一、北京市视力残疾近况调查31-49

3.1 北京市视力残疾证情况31-33

3.2 北京市持证视力残疾人性别构成情况33-34

3.3 北京市视力残疾人年龄构成情况34-37

3.4 北京市视力残疾人致残理由构成情况37-42

3.5 北京市视力残疾等级构成情况42-44

3.6 北京市视力残疾人享受贫困补贴情况44-47

3.7 北京市视力残疾人视力辅助器具需求情况47-49

二、助视器康复效果评估49-54

3.8 视力残疾者对助视器功能的主观需求（以第一需求为准）49

3.9 助视器矫正效果的主观评价49-50

3.10 盲目组单筒望远镜与中远距离眼镜式助视器矫正前后中远距离视力比较50

3.11 低视力组单筒望远镜与中远距离眼镜式助视器矫正前后中远距离视力比较50-51

3.12 盲目组单筒望远镜与中远距离眼镜式助视器矫正前后脱残率比较51

3.13 低视力组单筒望远镜与中远距离眼镜式助视器矫正前后脱残率比较51-52

3.14 单筒望远镜及中远距离眼镜式助视器适配效果情况（主观选择）52

3.15 盲目组近用眼镜式助视器与电子助视器阅读成功率的比较52

3.16 低视力组近用眼镜式助视器与电子助视器阅读成功率的比较52-53

3.17 近用眼镜式助视器与便携式电子助视器适配效果情况53-54

第4章 讨论54-63

4.1 北京市视力残疾流行病学特点54-58

4.1.1 北京市视力残疾的性别及年龄特点54-55

4.1.2 北京市视力残疾的病因浅析55-58

4.2 助视器对视力残疾康复效果的评价58-59

4.3 影响助视器选择的因素59-60

4.3.1 政策的影响59-60

4.3.2 评估适配技术60

4.3.3 产品的功能60

4.4 对策浅析60-62

4.4.1 改善辅具政策，加大辅具补助力度61

4.4.2 进一步加强机构建设，构建辅具怎么写作网络61

4.4.3 加速人才的培养，推进评估适配怎么写作61

4.4.4 加强对外辅具机构的学习与交流61-62

4.4.5 将辅具工作融入残疾人工作的大局中去62

4.5 本探讨的不足之处62-63

第5章 结论63-64