摘要5-6
Abstract6-9
第1章 绪论9-18
1.1 选题背景与探讨的目的和作用9-13
1.1.1 在思维与有着联系不足上出现的论述上的混乱9-12
1.1.1.1 某些马克思主义者对唯物主义的质疑10-11
1.1.1.2 贝克莱主义对唯物主义的质疑11-12
1.1.2 列宁解决思维与有着同一性不足的政治环境及政治意蕴12-13
1.2 国内外探讨近况13-16
1.2.1 国内探讨近况13-15
1.2.2 国外探讨近况15-16
1.3 本论文的主要探讨策略16-18
第2章 列宁关于思维与有着同一性不足的本体论视角18-33
2.1 基于思维与有着同一性联系的物质界定18-25
2.1.1 世界的物质统一性不足19-20
2.1.2 物质的含义及其客观属性20-22
2.1.3 物质与运动的辩证联系22-24
2.1.4 物质与时空的客观实在性24-25
2.2 体现物质先在性的自然观25-30
2.2.1 自然界先于人类世界而有着26-27
2.2.2 自然界中的因果性与必定性27-28
2.2.3 自由与必定的辩证联系28-30
2.3 体现社会有着与社会意识辩证联系的社会历史观30-32
2.3.1 社会有着与社会意识的非同一性30-32
2.4 本章小结32-33
第3章 列宁关于思维与有着同一性不足的认识论视角33-43
3.1 基于唯物主义的可知论观点33-36
3.1.1 体现思维与有着同一性联系的可知论观点34-35
3.1.2 体现思维与有着同一性联系的认识的辩证历程35-36
3.2 基于唯物主义的真理观36-42
3.2.1 真理观上的客观主义倾向37-38
3.2.2 思维的至上性与非至上性38-39
3.2.3 真理的绝对性与相对性39-40
3.2.4 真理性认识的检验标准40-42
3.3 本章小结42-43
第4章 解决思维与有着联系不足的列宁案例的当代启迪43-50
4.1 解决思维与有着同一性不足的列宁案例的优势43-47
4.1.1 列宁解决思维与有着同一性不足的论述作用44
4.1.2 列宁解决思维与有着同一性不足的实践作用44-47
4.2 解决思维与有着同一性不足的列宁案例的不足之处47-49
4.2.1 以历史的视角看待列宁的解决案例47-48
4.2.2 与时俱进的继承和进展列宁的解决案例48-49
4.3 本章小结49-50
结论50-52