您的位置: turnitin查重官网> 法学 >> 诉讼法 >为本论宽严相济在刑事司法中适用

为本论宽严相济在刑事司法中适用

收藏本文 2024-04-18 点赞:5433 浏览:17530 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:刑事政策作为预防和制约犯罪的重要手段,是社会应对犯罪的一种回应,是人类理性在刑事科学领域的产物,在构建和谐社会背景下提出宽严相济刑事政策恰是一种科学、理性的回归,是协调处理社会稳定与犯罪联系的理性回应。宽严相济刑事政策在社会转型时期构建和谐社会理念的推动下,对“严打”政策反思的基础上,为应对日益繁杂的犯罪追求社会和谐的条件下应运而生。宽理解为轻缓,具体为该轻而轻和该重而轻;“严”是在强调对犯罪行为以宽处理的同时,重视对部分犯罪行为以重处罚,在刑事司法中主要体现为犯罪化、刑罚化与化。“济”,应当理解为协调与结合,是“宽”与“严”在特定的社会背景下互相博弈下的平衡与和谐,以而创造最佳的法律和社会效果。宽严相济刑事政策中“宽”来源于司法宽容理念、刑法谦抑性理念、保障人权理念;“严”来源于报应论和功利论及传统重刑主义理念;“济”来源于中庸思想、罪行相适应原则。通过对贯彻宽严相济刑事政策的难度、限度与向度的浅析,提出贯彻宽严相济的初步设想。关键词:宽严相济论文刑事政策论文宽字为本论文有利被告原则论文

    摘要4-5

    ABSTRACT5-8

    绪论8-11

    0.1 选题的缘由与作用8

    0.2 文献综述8-10

    0.3 探讨的策略和内容10-11

    第一章 宽严相济的提出及其内涵解读11-18

    1.1 宽严相济的提出11-14

    1.1.1 提出宽严相济的国内背景11-13

    1.1.2 提出宽严相济的国际背景13-14

    1.2 宽严相济刑事政策的内涵14-18

    1.2.1 “宽”的含义15

    1.2.2 “严”的含义15-16

    1.2.3 “济”的含义16-18

    第二章 宽严相济刑事政策的论述基础18-22

    2.1 “宽”的基础18-20

    2.1.1 司法宽容理念18-19

    2.1.2 刑法谦抑性理念19

    2.1.3 保障人权理念19-20

    2.2 “严”的论述基础20-21

    2.2.1 报应论和功利论20

    2.2.2 传统重型主义论述20-21

    2.3 “济”的论述基础21-22

    2.3.1 中庸思想21

    2.3.2 罪刑相适应原则21-22

    第三章 刑事司法中贯彻宽严相济政策的难度、限度与向度22-32

    3.1 刑事司法中贯彻宽严相济的难度22-26

    3.1.1 司法观念的转变不到位22

    3.1.2 宽严对象的确立标准模糊22-23

    3.1.3 宽严相济刑事政策定位偏差23

    3.1.4 刑事司法中的不利因素23-25

    3.1.5 社会环境的影响和制约25-26

    3.2 贯彻宽严相济刑事政策的限度26-29

    3.2.1 “宽”的限度26-27

    3.2.2 “严”的限度27-28

    3.2.3 “济”的限度28-29

    3.3 宽严相济政策的向度29-32

    3.3.1 微观向度:司法人道29-30

    3.3.2 中观向度:司法公正30-31

    3.3.3 宏观向度:社会和谐31-32

    第四章 贯彻宽严相济政策的刑事司法设想32-44

    4.1 司法理念层面32-33

    4.1.1 坚持宽字为本,确立有利被告原则32

    4.1.2 确定非法证据排除规则32-33

    4.1.3 确定无罪推定原则33

    4.2. 司法实践层面33-44

    4.2.1 刑事立案程序的改善33-34

    4.2.2 刑事侦查程序的改善34-36

    4.2.3 刑事起诉程序的改善36-38

    4.2.4 刑事审判程序的改善38-40

    4.2.5 刑事执行制度的改善40-44

    结语44-45

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号