摘要4-5
ABSTRACT5-8
绪论8-11
0.1 选题的缘由与作用8
0.2 文献综述8-10
0.3 探讨的策略和内容10-11
第一章 宽严相济的提出及其内涵解读11-18
1.1 宽严相济的提出11-14
1.1.1 提出宽严相济的国内背景11-13
1.1.2 提出宽严相济的国际背景13-14
1.2 宽严相济刑事政策的内涵14-18
1.2.1 “宽”的含义15
1.2.2 “严”的含义15-16
1.2.3 “济”的含义16-18
第二章 宽严相济刑事政策的论述基础18-22
2.1 “宽”的基础18-20
2.1.1 司法宽容理念18-19
2.1.2 刑法谦抑性理念19
2.1.3 保障人权理念19-20
2.2 “严”的论述基础20-21
2.2.1 报应论和功利论20
2.2.2 传统重型主义论述20-21
2.3 “济”的论述基础21-22
2.3.1 中庸思想21
2.3.2 罪刑相适应原则21-22
第三章 刑事司法中贯彻宽严相济政策的难度、限度与向度22-32
3.1 刑事司法中贯彻宽严相济的难度22-26
3.1.1 司法观念的转变不到位22
3.1.2 宽严对象的确立标准模糊22-23
3.1.3 宽严相济刑事政策定位偏差23
3.1.4 刑事司法中的不利因素23-25
3.1.5 社会环境的影响和制约25-26
3.2 贯彻宽严相济刑事政策的限度26-29
3.2.1 “宽”的限度26-27
3.2.2 “严”的限度27-28
3.2.3 “济”的限度28-29
3.3 宽严相济政策的向度29-32
3.3.1 微观向度:司法人道29-30
3.3.2 中观向度:司法公正30-31
3.3.3 宏观向度:社会和谐31-32
第四章 贯彻宽严相济政策的刑事司法设想32-44
4.1 司法理念层面32-33
4.1.1 坚持宽字为本,确立有利被告原则32
4.1.2 确定非法证据排除规则32-33
4.1.3 确定无罪推定原则33
4.2. 司法实践层面33-44
4.2.1 刑事立案程序的改善33-34
4.2.2 刑事侦查程序的改善34-36
4.2.3 刑事起诉程序的改善36-38
4.2.4 刑事审判程序的改善38-40
4.2.5 刑事执行制度的改善40-44
结语44-45