本站原创【关键词】国际金融危机；中国企业社会；责任；履行
一、国际金融危机下中国企业社会责任履行的探讨
（1）金融危机下企业承担社会责任是企业自我发展的需要。一是社会责任是对企业的约束，也是衡量企业的标杆，企业只有把承担社会责任作为对社会的承诺，积极付诸实践，才能获得良好的品牌形象和社会赞誉，而这是企业永续发展不断创新的重要基础；二是对企业来讲，员工永远是企业的主人和财富的创造者，今天要充分认识到这一点，只有让员工在一个有爱心和责任感的环境里工作，才能增加企业的凝聚力、生命力和创造力。（2）金融危机之下，企业承担社会责任是构建社会主义和谐社会的重要组成部分。企业履行社会责任是实现财富优化配置的良好途径，要合理的造福企业的其他相关利益者，发挥企业财富配置能力。企业履行社会责任是公共资源的保护和屏障，企业要支持和保护自然环境，改变盲目粗放的发展模式，实现可持续发展。企业积极履行社会责任，
源于：www.udooo.com
有利于缓解经济发展的相关矛盾，最终取得公共资源和自然环境的有效保护作用。（3）企业履行社会责任是法治建设的重要内容。一是企业社会责任的发展是一个客观的历史进程，我们必须有这个理念，一方面我们要借鉴国际上通行的理论、做法和经验；另一方面我们更要充分考虑我国的实际情况，要有序推进，力度不断加大，不能盲目求高求快。二是充分发挥法律规范的强制性和引导性的多重作用，危机时期要充分发挥法律的作用，确定法治的权威，要将企业承担社会最低限度的道德义务具体化为最终的法律规范，获得强制性保障，不尽这个义务要承担相应的法律责任。对企业履行纯道德性的义务，应该给予褒扬和鼓励。三是充分整合现行法律体系中企业社会责任的资源。要增强现行法律制度的协调统一、进一步加强监督，增大违法成本，从不同的角度和范围认识企业社会责任的框架和环境。
二、如何更好的履行公司的社会责任
针对如何更好的履行公司的社会责任，可以通过以下几个方面入手，如图1所示：（1）促进公司社会责任由道德责任向法律规范的转化。由于道德责任缺乏法律强制力的约束，根据目前的社会诚信状况，还不能对公司处于社会良知来履行寄予过高的期望，如果公民没有廉耻感，道德规范对公司的行为就是一种软约束。公司责任由道德向法律规范转化，将概括性的规定细化为社会责任的具体内容，将《公司法》中倡导性的规定转变为法律规范式的结构，不仅有行为模式的规定，还有相应的行为后果的规定。公司不履行社会责任，就要承担相应的法律责任。（2）注重公司社会责任实现形式的多样性。由于公司社会责任目前主要还是道德责任，因此还应该注重道德规范的实现方式。我们注意到中国传统文化中，蕴含着大量的道德因子，经过几千年的积淀已经潜移默化深深地根植于民众的心中，一旦借助网络短信等现代方式传播，就会释放出巨大的能量，形成强大的向上的舆论环境和氛围，成为社会评价标准，既能对公司履行社会责任的行为进行奖励和表彰，也可以对不履行公司社会责任的行为进行公开的谴责。（3）强调公司履行社会责任不能一刀切，应区别不同的情况与要求。如果就目前中国的情况，过多的强调我国公司履行与发达国家公司一样的社会责任，其正当性和公平性值得考虑。我认为我国在强调公司社会责任上，应当在尊重公司盈利目的的基础上，对不同类型的公司承担社会责任有不同的标准和要求，从而实现效率和目标下的公平追求。
企业履行社会责任是维护社会稳定的重要环节，企业承载着社会的生产生活，为社会提供发展的物质基础，发展状况和盈利水平决定了社会的基本生活质量。一半以上的员工是由企业来承担就业的。
参 考 文 献
后金融危机—百度百科.http：//baike.baidu.com/view/334844