初中历史教学内容面广,量大,涉及的历史事件和人物年代多,时空跨度大。要使初中学生获得历史的基础知识,形成基本的历史学观点,掌握历史唯物主义的方法来分析问题,具有一定的难度。初中历史课必须重视课堂教学,要采取一切措施尽可能提高课堂45分钟效率,力争良好的教学效果。如何在新课改形势下去激活历史课?如何提高初中历史课堂教学质量呢?笔者结合教学实践谈几点认识。
历史教师要冲破学科、课堂和书本的局限,实行思维方式和教学途径的多元化。在教材内容的安排上,要充分尊重主体即全体学生,要根据学生不同的基础、爱好及特长,因材施教,实施分层教学,既有一般学生都应掌握的内容,也有思维活跃、学习能力较强的学生感兴趣的内容;既有辩论赛、研究性学习的内容,也有社会实践和网上话题的内容等。尽可能多地开辟新的教学资源,通过开放性的教学内容,使学生都能参与教学活动,以调动其学习积极性。
据我所知,多数老师在实践中的互动行式主要有:一是多提问,一堂课不间断地提问,力求照顾到所有学生;二是多讨论,老师讲完一个问题后,让学生分组讨论,然后再指派或让学生推举代表发言。这两种形式确实有一些优点。但我认为这不是真正意义上的“互动”。真正的“互动”应具备下列几个条件: 师生平等,老师不是居高临下的“说教者”,而是作为引导者,引导学生自主完成学习任务; 师生合作,老师应将教学问题分解成多个细节,将每一个细节展开给学生,学生在研究细节的过程中,水到渠成地得出结论; 师生交流,在教学法过程中,师生之间的交流应是“随机”发生,而不一定要人为地设计出某个时间段老师讲,某个时间段学生讨论,也不一定是老师问学生答。我理想中的课堂教学形式是“座谈会”式的,学生既可以回答老师的问题,也可以提问题让老师解答,学生无论提问题和答问题都不用举手也不用站立,只管在座位上“脱口而出”就可以了。当然可能有的老师会担心课堂秩序和教学任务问题,我想这些有赖于教师的教学调控艺术和不断地教学实践来解决。为了在课堂上达到“师生互动”的效果。我们在课外就应该花更多的时间和学生交流,放下架子和学生真正成为朋友。师生第动是平台,必须师生双方融洽和谐,平等对话。
学生的思维能力的养成,重在设疑。教师通常应在一节课的开头、讲课的重难点等处设计启发性的问题。例如讲授《辛亥革命》时,我先这样给学生设问:“战争以来,有哪些仁人志士为挽救民族危亡作出了巨大的努力?其结果如何?孙中山等革命党人发动的辛亥革命究竟是成功了还是失败了?成败的原因是什么?又有怎样的历史意义?”在学生回答完第一个问题后,再让学生带着这些问题来了解辛亥革命的经过。这样就能抓住学生的求知心理,激发学生学习历史的兴趣,调动学生的积极性,创造和谐愉悦的教学氛围。对于学生答不上或答不全的现象,或者是不同的看法,教师不但应该允许,而且应该鼓励,要注意引导,使学生体验到一种收获的快乐和成功的愉悦。教师通过精讲巧问,能促使学生去思考探索,从而培养学生运用历史知识的能力,发展学生的智力,极大提高历史教学的实效。
一、要备教材、精心设计课堂教学
历史教材,讲课时要讲教材的精华部分,不要拓展得太多。每节课上课前,我都要看教参的重点内容分析,抓住每课的重点内容,有的放矢地讲,才能牵一发而动全身。否则,贪多求全地讲,结果只能是浮光掠影,课后学生稀里糊涂,不知道重点。另外我还把每课的重点内容整理成笔记,要求学生记在书上,这样每节课同学们都能听得清晰记得准确,每节课重点内容在课内就能消化了,就不需要花费课外时间去看历史。难点的突破有多种策略和手段,可以化繁为简,提要讲解。例如《对社会主义道路的探索》中,如何评价斯大林模式。由于苏联是建设社会主义社会第一次试验,限于学生的认识水平,教学中采用分析对比的方法,结合改革开放前,我国政治经济体制的状况加以说明,这样学生就能很快理解,随着社会主义的发展,必须对这种高度集中的经济基础政治体制进行彻底改革。历史教师要冲破学科、课堂和书本的局限,实行思维方式和教学途径的多元化。在教材内容的安排上,要充分尊重主体即全体学生,要根据学生不同的基础、爱好及特长,因材施教,实施分层教学,既有一般学生都应掌握的内容,也有思维活跃、学习能力较强的学生感兴趣的内容;既有辩论赛、研究性学习的内容,也有社会实践和网上话题的内容等。尽可能多地开辟新的教学资源,通过开放性的教学内容,使学生都能参与教学活动,以调动其学习积极性。
二、创设问题情景,构建融洽的教学氛围
在传统的教学中,学生源于:高中英语论文www.udooo.com
总是站在历史发展的旁观者角度,即使再感人的历史事实,也无法激起他们内心的波澜。我们可以通过创设历史情境,让学生最大限度地走入历史人物的内心,以至“观史如身在其中”。诱导学生主动参与教学,走进历史情境,体验人物心灵,思考历史的复杂性和多样性,进而发展“言之有据,论者符实”的科学态度以及“理解偏见、容纳悖论”的人文精神。要实现这一点,可以通过情景检测设法、角色扮演等方式。如讲左宗棠收复新疆时,我采取讨论的方式,先让学生阅读课文及相关材料,然后提出这样一个问题:检测如你是左宗棠,你该如何收复新疆?让学生积极讨论,课堂效果良好。当然,还有很多的方式:如让学生走上讲台当老师,就某一个专题的分组开展辩论赛,编排和表演历史短剧,充分利用多媒体教学播放相关的影视资料,学唱历史歌曲,编写家庭史、社会史,举办故事会,撰写学生小论文等等,都会让学生感到有趣,也就会让他们主动地学习历史知识,最终达到教学的目的。据我所知,多数老师在实践中的互动行式主要有:一是多提问,一堂课不间断地提问,力求照顾到所有学生;二是多讨论,老师讲完一个问题后,让学生分组讨论,然后再指派或让学生推举代表发言。这两种形式确实有一些优点。但我认为这不是真正意义上的“互动”。真正的“互动”应具备下列几个条件: 师生平等,老师不是居高临下的“说教者”,而是作为引导者,引导学生自主完成学习任务; 师生合作,老师应将教学问题分解成多个细节,将每一个细节展开给学生,学生在研究细节的过程中,水到渠成地得出结论; 师生交流,在教学法过程中,师生之间的交流应是“随机”发生,而不一定要人为地设计出某个时间段老师讲,某个时间段学生讨论,也不一定是老师问学生答。我理想中的课堂教学形式是“座谈会”式的,学生既可以回答老师的问题,也可以提问题让老师解答,学生无论提问题和答问题都不用举手也不用站立,只管在座位上“脱口而出”就可以了。当然可能有的老师会担心课堂秩序和教学任务问题,我想这些有赖于教师的教学调控艺术和不断地教学实践来解决。为了在课堂上达到“师生互动”的效果。我们在课外就应该花更多的时间和学生交流,放下架子和学生真正成为朋友。师生第动是平台,必须师生双方融洽和谐,平等对话。
学生的思维能力的养成,重在设疑。教师通常应在一节课的开头、讲课的重难点等处设计启发性的问题。例如讲授《辛亥革命》时,我先这样给学生设问:“战争以来,有哪些仁人志士为挽救民族危亡作出了巨大的努力?其结果如何?孙中山等革命党人发动的辛亥革命究竟是成功了还是失败了?成败的原因是什么?又有怎样的历史意义?”在学生回答完第一个问题后,再让学生带着这些问题来了解辛亥革命的经过。这样就能抓住学生的求知心理,激发学生学习历史的兴趣,调动学生的积极性,创造和谐愉悦的教学氛围。对于学生答不上或答不全的现象,或者是不同的看法,教师不但应该允许,而且应该鼓励,要注意引导,使学生体验到一种收获的快乐和成功的愉悦。教师通过精讲巧问,能促使学生去思考探索,从而培养学生运用历史知识的能力,发展学生的智力,极大提高历史教学的实效。