简析审判刑事诉讼与时审判理由小结

摘要：“迟来的正义非正义”，这句古老而脍炙人口的法谚，在诉讼中体现为诉讼及时性原则，因保障人权的联系，此原则在刑事诉讼中显得尤为重要，目前已成为各国宪法和国际人权条约关注的重点。在我国刑事立法和司法实践中，由于诉讼及时性原则的缺失及一些配套制度的不改善，诉讼迟延、拖延审判、超期羁押等现象司空见惯，以而造成当事人合法权益被侵犯的案例屡见不鲜，已经严重影响到了法律的权威性和公正性。另一方面，在论述探讨层面上我国也鲜有学者对诉讼及时性原则进行过深入浅析和探讨，最新的刑事诉讼法修正案中不但丝毫寻觅不到任何有关于诉讼及时性原则的规定，并且在诸多修改的法条中居然有着与诉讼及时性原则相悖的规定，这一切都充分证明，诉讼及时性原则并未引起我国论述界、立法界和司法界的高度重视。本论文通过采取资料收集、文献浅析和实地调研的策略对这一不足做了必要的探讨，但由于篇幅和能力等因素文章仅以刑事诉讼审判阶段的及时审判不足进行了些许探讨，以引它山之石。文章在阐述了诉讼及时性原则的历史沿革之后，对刑事诉讼及时性原则的内涵和外延进行了基本厘定，为了突显刑事诉讼及时审判的重要量，又以人权保障、司法公正和诉讼效益三个方面论述了及时审判的价值属性；为了说明此一原则在国外的普遍适用，文章又以刑事诉讼期间、刑事诉讼节奏、刑事诉讼简易程序和刑事诉讼的制裁和救济四个方面介绍了美国与德国刑事诉讼及时审判原则的立法概况；为了论证刑事诉讼及时审判原则在我国实行的必要性和现实性，在文章第三部分分别以立法和司法实践两个方面对其立法缺失及现实中有着的不足进行了必要的和评析。为了进一步论证该原则在我国实行的可行性，笔者和导师对我国某中级人民法院“快审快结”审判革新进行了实地调研并写出了调研报告，司法革新的实践已经充分证明诉讼及时原则在我国的审判中不但完全可行而且效果很好。由此，笔者明确提出了应当将诉讼及时性原则写入我国《宪法》和《刑事诉讼法》中的观点，以此原则指导刑事诉讼法中有关条款的修改和在司法实践中运用。文章最后对如何改善审判阶段的诉讼期间、革新审判制度、改善法官制度和建立刑事诉讼及时审判的救济等方面提出了个人的立法倡议，望同行批评参考。关键词：诉讼及时性原则论文刑事诉讼论文及时审判论文审判独立论文

中文摘要4-5

Abstract5-9

绪论9-13

第一章 诉讼及时性原则概述13-21

第一节 诉讼及时性原则概论13-16

一、 诉讼及时性原则的由来13-15

二、 刑事诉讼及时性原则的涵义15-16

第二节 刑事诉讼及时性原则的价值16-21

一、 诉讼及时与人权保障的联系16-17

二、 诉讼及时与司法公正的联系17-19

三、 诉讼及时与诉讼效益的联系19-21

第二章 美国、德国刑事诉讼及时性原则的体现和适用21-25

第一节 美国的刑事诉讼及时性原则21-23

一、 刑事诉讼的期间制度21

二、 加速刑事诉讼节奏的制度21-22

三、 刑事诉讼的简易程序22

四、 刑事诉讼的制裁和救济22-23

第二节 德国的刑事诉讼及时性原则23-25

一、 刑事诉讼的期间制度23

二、 加速刑事诉讼节奏的制度23-24

三、 刑事诉讼的简易程序24

四、 刑事诉讼的制裁和救济24-25

第三章 我国刑事诉讼及时审判的近况及评析25-43

第一节 我国刑事诉讼及时审判的立法近况及评析25-28

一、 未将诉讼及时性作为我国刑事诉讼的一项基本原则25

二、 审判期间设置不合理25-27

三、 简易程序的设置有着缺陷27-28

四、 对诉讼拖延行为未设定有效而全面的救济措施28

第二节 我国刑事诉讼及时审判的司法近况及评析28-29

第三节 我国某中院刑事审判“快审快结”革新调研29-43

一、 调查综述30-31

二、 问卷调查31-36

三、 访谈情况36-38

四、 调研评析38-40

五、 小结40-43

第四章 确立刑事诉讼及时审判原则的构想43-49

第一节 在法律条文中明确设立该项原则43-44

一、 在《宪法》中明确该项原则43-44

二、 在《刑事诉讼法》中明确设立该项原则，设定“日出条款”44

第二节 改善审判阶段诉讼期间制度44-45

第三节革新审判制度45-46

一、 改善简易程序45

二、 建立封闭合议制度、连续审理、及时宣判45-46

第四节 建立改善的法官制度46

第五节 建立刑事诉讼及时审判的救济制度46-49

结语49-51