本站原创
摘要：暴力拆迁是严重危害和谐社会建设的恶性暴力事件,成为国民极力声讨的对象。暴力拆迁是指拆迁行为人与被拆迁行为人没有达成拆迁补偿协议情况下,运用暴力手段迫使被拆迁人搬出或致使其丧失生产、生活或经营场所的犯罪行为。暴力拆迁行为与一般拆迁行为、强制拆迁行为和强制搬迁行为在法律属性上有着本质差别。拆迁行为具有严重的社会危害性和刑事违法性,应当受到刑罚处罚。《国有土地上房屋征收与补偿条例》出台后,暴力拆迁行为并未因新条例的出台而得到有效遏制,暴力拆迁行为依然在全国各地频繁上演,暴力拆迁行为的刑事违法成本未能真起到实效。另外,刑法论述界对于暴力拆迁行为探讨的缺乏,导致对司法实务中涉及的暴力拆迁行为的刑事处罚没有形成刑事论述指导作用,缺乏论述导向司法审判则迷失方向,致使因暴力拆迁应获刑责的暴力拆迁人逍遥于刑法之外。通过对暴力拆迁行为加强刑法学论述方面的探讨,以明确暴力拆迁行为的刑事责任的追究不足,通过刑法这一后盾之法、最后防线之法来及时有效的遏止暴力拆迁行为。关键词：暴力拆迁论文刑法境遇论文刑事责任论文
摘要3-4
ABSTRACT4-7
第1章 引言7-12
第2章 暴力拆迁概览12-23
2.1 暴力拆迁与相关概念的界定12-17
2.1.1 暴力拆迁与一般拆迁13-15
2.1.2 暴力拆迁与强制拆迁15-17
2.1.3 暴力拆迁与强制搬迁17
2.2 暴力拆迁的特点17-19
2.2.1 暴力拆迁的暴力性17-18
2.2.2 暴力拆迁的非法性18
2.2.3 暴力拆迁的违反正当程序性18-19
2.3 暴力拆迁的类型19-23
2.3.1 以犯罪主体为标准的分类19-21
2.3.2 以侵害法益为标准的分类21-23
第3章 暴力拆迁的刑法境遇23-30
3.1 “新拆迁条例”出台前暴力拆迁刑事责任追究缺位及其缘由23-25
3.1.1 暴力拆迁刑事责任追究回溯性考察23
3.1.2 暴力拆迁刑事责任追究缺位的缘由23-25
3.2 《新拆迁条例》出台后暴力拆迁刑事责任追究效果欠佳及其缘由25-28
3.2.1 暴力拆迁刑事责任追究近况浅析25-26
3.2.2 暴力拆迁刑事责任追究效果欠佳的缘由26-28
3.3 “宽严相济刑事政策”之于暴力拆迁的刑法境遇28-30
3.3.1 “宽严相济刑事政策”的内涵考察28-29
3.3.2 暴力拆迁质与量的统一性与宽严相济刑事政策的贯彻29-30
第4章 暴力拆迁的刑事责任认定30-37
4.1 直接暴力拆迁刑事责任的认定30-34
4.1.1 “侵害人身型”暴力拆迁刑事责任认定30-32
4.1.2 “侵害财产型”暴力拆迁刑事责任认定32-33
4.1.3 “黑社会性质组织型”暴力拆迁刑事责任认定33-34
4.2 间接暴力拆迁刑事责任的认定34-35
4.3 反暴力拆迁的刑事责任认定35-37
第5章 结论与展望37-40
致谢40-41