您的位置: turnitin查重官网> 下载中心 >基层治安调解制度

基层治安调解制度

收藏本文 2024-02-10 点赞:4785 浏览:18274 作者:网友投稿原创标记本站原创

摘要:基层治安调解作为行政调解的一种形式,是我国机关基层工作的优良传统,是由机关基层派出所的办案人员主持,是在查明事实、明确责任和分清是非的基础上,本着自愿、合法的原则,平等协商,互谅互让,依照法律、法规及有关政策的规定,说服教育方法,促使因民间纠纷引起的违反治安管理情节较轻的案件的双方当事人友好协商,达成协议,从而解决纠纷和争议的活动。它是矛盾纠纷化解机制的组成和手段,在基层工作中发挥着作用。,在现实生活中各种各样的问题,导致的基层治安调解存在问题,主要是现行立法上的缺陷,对于基层执法人员调解纠纷一个明确的法律定义。基层一线治安民警主持的调解在现实中发挥了巨大的作用,数量巨大、范围宽泛。按规定,派出所调解的范围仅限于治安案件是已经查明的因民间纠纷引起的情节轻微的治安案件,但人民调解的弱化和法院诉讼的门槛限制,大量矛盾纠纷全部涌向基层派出所,导致基层派出所调解涉及多种复杂的社会纠纷,作为基层行政执法部门,派出所在调解中也出现了随意性大,规范性差的问题,法律法规界定不明确,派出所调解在实务工作中争议。对西方基层社区调解的经验借鉴可以,国外也将大量的侦查破案工作转变为大量的社区工作,采取主动的方式主动调处矛盾纠纷,坚持以预防为主的方法来处理辖区矛盾纠纷。可见,无论中外,的职能都不是过去单一的侦查破案工作,都在转变一种政府怎么写作职能,其中基层调解工作正在逐步占据一线工作的主要位置,在整个接处警数量上,基层调解的数量占据80%以上。从社会矛盾由机关解决的数量上来分析,机关基层执法民警急从立法上、从法律程序上来规范基层治安调解的程序,急基层各职能部门的配合衔接,做到有法可依,有章可循,部门之间衔接配合共同处理矛盾。在机关内部,对这样的调解从制度上给予充分的,应将其列入绩效考核的标准。基层民警主动调解纠纷。实践证明,在基层工作的民间纠纷、治安案件和轻微刑事案件的处理中,基层治安调解可以发挥其他手段不能起到的作用,于社会的稳定,让双方当事人自愿达成协议,解决纠纷,彰显了机关基层调解工作应有的解功能,从而更好完善构建社会矛盾纠纷“大调解”机制,这也是保证中国特色社会主义事业全面协调可持续发展的内容。关键词:治安调解论文基层论文纠纷解决论文

    摘要2-4

    ABSTRACT4-10

    章 基层治安调解的法律内涵和10-18

    节 基层治安调解的法律内涵10-14

    一、基层治安调解的10

    二、基层治安调解的主要内容10-14

    (一) 基层治安调解对象10-11

    (二) 基层治安调解性质11

    (三) 基层治安调解的适用范围11-13

    (四) 治安调解中的常见弊端13-14

    节 基层治安调解的重大14-18

    一、化解矛盾维护社会稳定14-16

    二、节约执法成本提高执法效率16-17

    三、提高案件查结率促进警民关系17-18

    章 基层治安调解现状及存在问题18-26

    节 基层治安调解现状18-20

    一、基层治安调解数量巨大18

    二、基层治安民警人员编制少18-19

    三、调处纠纷群众满意度偏低19-20

    四、基层治安调解中适用法律法规欠缺规范性20

    五、基层治安调解的范围不够明确20

    节 基层治安调解问题20-26

    一、基层治安民警工作中的有益尝试20-23

    (一) 及时出警调查取证20-21

    (二) 遵守法律依法调解21

    (三) 依法遵守办案期限21

    (四) 提高透明度公开调解21

    (五) 调解方法遵循"四宜四不宜"原则21-22

    (六) 正确区分案件界限22

    (七) 完备手续22-23

    二、基层治安调解存在的问题23-26

    (一) 治安调解在具体实践中随意性大23

    (二) 强迫调解现象频繁23

    (三) 调解滥用情况严重23-24

    (四) 众多矛盾久调不决24-26

    章 国外基层治安调解机制借鉴26-31

    节 代表性国家基层治安调解介绍26-28

    一、英美国家基层治安基本情况介绍26-27

    (一) 英美国调解的范围不受治安处罚类案件的局限26-27

    (二) 英美国调解具有一定的强制性色彩27

    (三) 英美国治安调解的非常重案情的信息27

    二、英美国家基层治安调解特点27-28

    (一) 美国巡警在巡逻中主动调解家庭纠纷27-28

    (二) 英国采取前置和预防为主的方式调解纠纷28

    (三) 英国主动信息28

    (四) 英国主动到达纠纷现场实地考察28

    节 对我国基层治安调解的启示28-31

    一、日常警民关系维护28-29

    二、改进现有治安调解方式29

    三、加强在职民警系统培训29-30

    四、建立刚性调解机制30-31

    章 基层治安调解制度的完善31-44

    节、基层治安调解的基本原则和法律效力31-36

    一、基层治安调解的基本原则31-32

    (一) 合法原则31

    (二) 公正原则31

    (三) 公开原则31-32

    (四) 自愿原则32

    (五) 及时原则32

    (六) 教育原则32

    二、基层治安调解的法律效力32-36

    (一) 基层治安调解应具有法律约束力33-34

    (二) 基层治安调解应具有法律强制力34

    (三) 变更治安调解协议应经法定程序34

    (四) 有法可依是基层治安调解协议的保障34-36

    节 规范基层治安调解法律程序36-38

    一、规范基层治安调解程序36-37

    (一) 受理立案36

    (二) 调查取证36

    (三) 履行告知36-37

    (四) 组织调解37

    (五) 确认协议37

    (六) 存档备案37

    二、基层治安现场简易调解程序37-38

    (一) 现场调查取证37-38

    (二) 现场调解38

    (三) 交付当事人签名确认38

    节 建立基层治安调解衔接制度38-44

    一、基层治安调解划分38-39

    二、基层治安调解与人民调解的衔接工作39

    三、基层治安调解与其它部门的衔接工作39-42

    (一) 借鉴西方"ADR"模式39

    (二) 将基层群众矛盾纠纷协力解决39-40

    (三) 基层治安内部建立协作运行制度40-41

    (四) 不断创新调解办法完善纠纷预防调处运行机制41-42

    四、尽快建立基层治安"大调解"工作体系42-44

    结束语44-45

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号