本站原创
摘要：近年来,随着网民的迅猛增加以及互联网信息沟通平台的日益进展,网络逐渐成为公民表达意见,发表看法,传递信启、的新场所,网络舆论汇集的力量使得任何机构、任何个人都无法忽略。在司法领域,网络舆论形成的压力对司法机关,司法人员乃至司法制度都会产生较大的影响。网络舆论作为公民权的一种体现形式,对于监督司法机关权力的行使,防止“暗箱操作”,保障程序公正都有较好的监督作用。但同时,我们也应当注意到网络的参与门槛低,发表舆论具有匿名性、情绪性以及虚检测性等特点,使得网络舆论一旦被别有用心的人不合理操纵,就会失去其积极作用,影响司法独立,司法权威甚至是司法公正。通常情况下,网络舆论关注的司法案件时具有新闻“敏感点”,能够刺激公众的神经,引起公众广泛关注的案件。网络舆论所产生的压力无法在短时期内对司法制度产生影响,但公众通过网络舆论表达出来的诉求又需相关利害单位及时予以疏导和解决。由此对司法机关而言,为疏解网络舆论,在个案中司法机关会针对网络舆论压力做出回应,借此回应型司法得以产生。网络舆论通过对具体案件的影响、干预,使得我国的司法机关处于了相对被动的位置。而作为我国专门的纠纷裁决机关,司法机关应具有独立性和权威性,司法政策又要求司法机关在裁决纠纷时追求法律效果和社会效果的统一,由此回应型司法应有其界限。那么,回应型司法的界限在哪,如何建立起网络舆论与司法回应的良性互动,是本论文意欲解决的不足。本论文采取案例浅析的方式来诠释网络舆论与司法之间的联系。以和司法独立作为论述基础,以网络舆论压力的形成机制,网络舆论压力影响司法的具体路径,司法对网络舆论压力的回应行为以及界限等不足展开探讨。以期为我国建立起网络舆论与司法回应的良性互动提供现实基础。基于上面陈述的思路,本论文内容作如下安排：第一部分,概述网络舆论的基础——的一般论述,为后文的论述奠定论述基础。主要包括的体现形式及其法律规制,接下来探讨在网络条件下的表达,网络舆论压力的形成机制以及特点。第二部分,主要浅析网络舆论形成压力后对司法的影响,包括三个方面,舆论压力对司法行为的影响,对裁判者的影响以及对制度的影响。通过浅析压力的传导机制和影响作用,来阐述网络舆论压力影响并作用司法的路径。第三部分,以司法的角度出发,主要关注司法如何对网络舆论进行回应,以及司法回应网络舆论时有着的不足。第四部分,对全文进行回顾、梳理。探讨网络舆论与司法良性互动机制的形成,包括建立网络舆论正确引导与司法机关理性回应机制,司法与网络舆论沟通互动机制以及兼容网络舆论和法律程序的制度构想等内容。本论文的革新点在于：1、将个案浅析与类型化浅析有机结合；2、注重,司法独立,司法法律效果与社会效果统一等论述和政策的综合运用；3、对既有探讨缺少舆论影响司法的路径展开相对系统的浅析。关键词：网络舆论论文压力论文司法独立论文回应型司法论文
摘要4-6
ABSTRACT6-10
1. 导论10-17
1.1 不足的提出10-13
1.2 国内外探讨近况综述13-15
1.3 本论文的主要内容与探讨思路15-16
1.4 本论文的探讨策略和革新点16-17
2. 与网络舆论压力17-25
2.1 国内外的体现形式及其法律规制17-21
2.1.1 各国的体现形式17-18
2.1.2 各国对的法律规制18-21
2.2 舆论在网络条件下的表达与传递21-22
2.3 网络舆论压力的形成条件以及特点22-25
3. 网络舆论压力的传导机制及其对司法的影响25-30
3.1 网络舆论压力传导机制及其作用方式25-26
3.2 网络舆论压力对司法机关的影响26-27
3.3 网络舆论压力对司法行为的影响27-29
3.4 网络舆论压力对司法制度的影响29-30
4. 司法独立原则与网络舆论压力下司法行为的回应30-36
4.1 司法独立的原则30-32
4.2 司法行为社会效果的实现32-33
4.3 网络舆论压力下回应型司法的生成33-34
4.4 对回应型司法效果的实证浅析34-36
5. 网络舆论压力下司法回应的界限与制度保障36-40
5.1 网络舆论引导与司法理性回应构想36-37
5.2 司法与舆论沟通互动机制构建37-38
5.3 兼容网络舆论和法律程序的制度构建38-40