本站原创中文提要4-5
Abstract5-8
引言8-9
第一章 民事诉讼非法证据排除规则的论述基础9-15
一、 民事诉讼非法证据的内涵9-12
（一） 证据与证据的合法性9-10
（二） 非法证据10-11
（三） 非法证据的证据能力和证明力11-12
二、 民事诉讼非法证据排除规则的内涵12-13
（一） 证据规则的内涵12
（二） 非法证据排除规则的内涵12-13
三、 民事诉讼非法证据排除规则与刑事诉讼非法证据排除规则相比较13-15
第二章 我国民事诉讼非法证据排除规则的近况与评价15-20
一、 我国民事诉讼非法证据排除规则的相关规定15
二、 论述界对民事诉讼非法证据排除规则相关规定的主要观点15-17
三、 我国民事诉讼非法证据排除规则的实践效应17-18
四、 对我国民事诉讼非法证据排除规则近况的深思18-20
第三章 民事诉讼非法证据排除规则的比较法探讨20-24
一 英美法系民事诉讼非法证据排除规则的立法情况20-21
（一） 美国20
（二） 英国20-21
（三） 澳大利亚21
二、 大陆法系民事诉讼非法证据排除规则的立法情况21-22
（一） 德国21-22
（二） 日本22
（三） 俄罗斯22
三、 对各国立法情况的评价22-24
第四章 民事诉讼非法证据排除规则的法律价值24-30
一、 民事诉讼非法证据排除规则的法律价值24-28
（一） 体现了人权保护精神24-25
（二） 体现了程序正义25-26
（三） 提升诉讼效益26
（四） 维护宪法权威26-27
（五） 维护法律秩序27
（六） 弘扬法治理念27-28
二、 我国确立民事诉讼非法证据排除规则的可行性28-30
（一） 证据合法性为非法证据排除规则的确定提供了可行性基础28
（二） “法律真实”的证明任务为非法证据排除规则的确立提供了可行性前提28-29
（三） “高度盖然性”的证明标准为非法证据排除规则的确立提供了可行性保障29-30
第五章 我国民事诉讼非法证据排除规则的改善30-36
一、 改善我国民事诉讼非法证据排除规则的先决条件30-32
（一） 进一步明确非法证据的判断标准30-31
（二） 赋予法官一定的自由裁量权，用利益衡量的策略确定是否排除非法证据31-32
二、 改善我国民事诉讼非法证据排除规则的程序32-36
（一） 明确启动非法证据审查程序的主体32-34
（二） 对证明“非法证据”的证明责任分配不足34-35
（三） 排除非法证据的诉讼阶段35-36
结论36-37