您的位置: turnitin查重官网> 管理学 >> mba >> mba题目 >关于辅导员辅导员承担思政课实践教学优势和成效

关于辅导员辅导员承担思政课实践教学优势和成效

收藏本文 2024-02-27 点赞:19914 浏览:84889 作者:网友投稿原创标记本站原创

[摘 要]与思想政治理论课教师相比,高校辅导员在承担思想政治理论课实践教学方面有更了解学生、组织管理能力更强等优势,这有助于提高实践教学的针对性、全员性。辅导员承担思想政治理论课实践教学的做法,无论是在提升思想政治理论课教学实效性,还是在推进辅导员队伍发展方面都能产生积极效应。
[关键词]辅导员;实践教学;比较优势;积极效应
[] A [文章编号] 1009 — 2234(2013)05 — 0132 — 02
2012年,获首届全国高校思想政治理论课“教学能手”称号,首批入选“教育部高校思想政治理论课择优资助计划”。主要研究方向为马克思主义理论与执政党建设、思想政治理论课教学研究。
实践教学是高校思想政治理论课教学的重要组成部分,是课堂教学的延伸和有益补充。然而,实践教学也是高校思想政治理论课教学的难点。自实施“2005方案”以来,天津师范大学以辅导员为承担思想政治理论课实践教学的主体,走出了一条理论课教师与辅导员两支队伍相互配合、课堂教学与实践教学同进互补的特色鲜明的思想政治理论课教学改革之路,在实践教学方面取得了新进展。〔1〕本文结合天津师范大学的相关做法,就高校辅导员承担思想政治理论课实践教学的比较优势和积极效应两个问题作一探讨。

一、辅导员承担思想政治理论课实践教学的比较优势

在高校,承担思想政治理论课实践教学的队伍主要是两支:一是思想政治理论课教师(以下简称理论课教师),二是辅导员队伍。之所以选择以辅导员作为承担思想政治理论课实践教学的主体,除了他们与理论课教师一样都具有政治素质过硬的特点外,还因为他们具有以下比较优势:
从整体上说,辅导员比理论课教师更了解学生,便于开展有针对性的实践教学。无论是在理论上探讨,还是思想政治理论课教学改革的实践都表明,了解学生思想动态、发展脉搏,在此基础上突出思想政治教育的针对性,是确保思想政治理论课实效性的前提。理论课教师编制在马克思主义学院或社科部等思想政治理论课教学单位,除授课外,平时与学生一般没有接触机会。特别是很多高校迁往了大学城,理论课教师多住在远离学校的地方,更是阻隔了他们与学生接触、了解的通道。而辅导员是大学生思想政治教育的骨干力量,是学生生活的管理者、活动的组织者、思想的引导者,全天候地和学生摸爬滚打在一起,是高校中与学生联系最紧密的教师队伍。这也使他们最有条件与学生结交为朋友,获得学生思想变化的第一手资料,成为最能及时把握学生思想变化的教师。这些无疑都利于他们开展更富有针对性的实践教学。
从整体上说,辅导员比理论课教师有更强的发动学生参与实践教学的组织管理能力和条件。理论课教师组织实践教学常遇到两个难题:一是虽然具有较高的理论素养,但很多人组织学生参加实践教学的能力不强;二是由于平时与学生接触少等原因,在学生积极性又不高的情况下,组织实践教学较困难,且难以保证较高出勤率。与理论课教师相比,虽然辅导员的理论水平一般都不及前者,但理论课教师的短板恰是他们的长处,即组织管理学生活动的能力更强。同时,由于辅导员与学生接触多,在组织实践教学时,可打“感情牌”;辅导员对学生入党、评定奖学金等有较大影响力,学生也更有可能写辅导员的“账”。这些都有助于在更大程度上保证学生的全员参与,并提高学生在实践教学中的出勤率。另外,不能忽视的是,辅导员对学生家庭情况更了解,便于通过学生在合理合法的范围内调动其家长所掌握的资源,开拓实践教学新渠道。
与理论课教师相比较,辅导员这支队伍更年轻,精力更旺盛,可缓解理论课教师数量不足、向实践教学投入精力不够的问题。理论课教师师资短缺是很多高校的一个突出问题。《 教育部关于进一步加强高等学校理论课教师队伍建设的意见》要求“本专科思想政治理论课专任教师要总体上按不低于师生1:350—400的比例配备”,但根据笔者在2012年对某省的调研,尚有48.3%的学校达不到此要求,甚至有的学校与此相距甚远。鉴于此,理论课教师不可能将太多精力投到实践教学中来。而辅导员队伍数量比理论课教师队伍庞大的多,且有年轻、精力旺盛的特点。据在天津市的调研,2012年,各普通高校辅导员队伍均呈现年轻化趋势,30岁以下的辅导员占65%,30-40岁之间的为29%。其中,在独立院校,30岁以下辅导员的比例高达89.9%。辅导员承担实践教学无疑为该项工作增添了生力军,有助于缓解理论课教师数量不足、向实践教学投入精力不够的问题。

二、辅导员承担思想政治理论课实践教学的积极效应

(一)有助于实践教学中的一些难题,提高思想政治理论课的整体水平

第一,有助于突破辅导员与理论课教师间缺乏横向联系的难题,从“两股劲”变成一个整体。辅导员队伍有较强的组织学生活动的能力,但在组织社会实践时却常遇到理论水平不够的难题;理论课教师虽然理论水平较高,但在组织实践教学时,也常常遭遇精力投入不足及组织活动能力不够、难以保证学生较高出勤率等方面的困难。不论是上级要求,还是加强开展学生思想政治教育的实际需求,都需要这两支

源于:毕业设计论文致谢www.udooo.com

队伍做到密切结合。但实际上,两支队伍却缺乏经常性地相互沟通,难以真正做到优势互补、形成合力。
通过两支队伍在实践教学中合理分工、优势互补,可以较好地解决这一问题。理论课教师在实践教学中要发挥理论水平较高、更熟悉课程结构的优势,具体承担:(1)根据教学大纲和学生思想实际拟定各门课程实践教学总体方案;(2)对辅导员进行培训,提高其对课程的理解;(3)根据辅导员的要求,在实践教学中提供其它帮助。辅导员是承担实践教学的主体。根据他们的比较优势,在实践教学中主要承担:(1)根据理论课教师拟定的适用于全校的总体方案,结合学院、本专业、本班级的特点,设计个性与共性相统一的实践教学具体实施方案;(2)组织实践活动,并观察学生出勤与表现,协调其它可能出现的问题等;(3)要批改学生实践活动的体会或调研报告等文字成果,评判学生在实践教学中的表现,并按考评标准给出学生成绩。通过这样的分工合作,理论课教师和辅导员两支队伍各自发挥了在组织实践教学中的比较优势,加强了相互联系,形成了共同推进思想政治理论课教学改革、提升教学实效性的合力。

摘自:本科生毕业论文www.udooo.com

copyright 2003-2024 Copyright©2020 Powered by 网络信息技术有限公司 备案号: 粤2017400971号